Frage:
Ist Lt. Hicox in seinem Vergleich von Joseph Goebbels mit David O. Selznick richtig?
Napoleon Wilson
2013-10-16 21:38:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In Inglourious Basterds , wenn Lt. Archie Hicox wird von Gen. Fenech und Winston Churchill , seine Qualitäten als Filmexperte werden auf die Probe gestellt, als er von Churchill nach Joseph Goebbels gefragt wird in seiner Rolle als Filmproduzent:

Churchill : Sie sagen, er möchte es mit den Juden in ihrem eigenen Spiel aufnehmen? Im Vergleich zu Louis B. Mayer ... wie geht es ihm?

Hicox : Eigentlich ganz gut. Seit der Übernahme von Goebbels ist die Zahl der Filmbesucher in Deutschland in den letzten acht Jahren stetig gestiegen. Aber Louis B.Mayer wäre nicht Goebbels richtiger Gegenüber. Ich glaube, Goebbels sieht sich David O. Selznick näher.

Danach erklärt sich Chuchill bereit, Hicox über die bevorstehende Operation zu informieren. Es muss also eine Wahrheit in den Erklärungen von Hicox sein, eine Wahrheit, die Churchill als (ich nehme an) Nicht-Experte verstanden hat. Aber ich bin mir nicht sicher, ob dies ein korrekter Vergleich war oder nicht, da ich mich in der Geschichte Hollywoods nicht so gut auskenne. Auf welche Weise war Joseph Goebbels in seiner Rolle als Filmproduzent David O. Selznick ähnlicher als Louis B. Mayer ?

(Auch wenn es sich möglicherweise nur um einen eher willkürlichen Vergleich mit Tarantino und dem General des gesamten Films handelt, sollte dies nicht sinnvoll sein Ich wette, dass diese Aussage eine Wahrheit oder einen Hinweis enthält.)

Einer antworten:
MattD
2013-10-16 23:45:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ein paar Kleinigkeiten, die ich aus dem Blick auf David O. Selznick und Louis B. Mayer über Wikipedia ziehen kann:

  1. Louis B. Mayer war so ziemlich der Kopf der Figur MGM während seiner goldenen Jahre und gilt als der Schöpfer des "Sternensystems", das sich mehr auf die Produktion und Werbung von Filmen rund um die Sterne in seinen Filmen als auf die Filme selbst konzentriert.

  2. David O. Selznick ist der Produzent von Gone with the Wind, dem profitabelsten Film, der jemals gedreht wurde (inflationsbereinigt). Selznick hatte nach Gone with the Wind immer noch großen Erfolg, aber er konnte Gone with the Wind in Bezug auf den Erfolg nie ganz übertreffen. Er sehnte sich auch danach, Produzent mit seiner eigenen Firma zu sein und nicht nur Filme über größere Studios wie MGM oder Paramount zu veröffentlichen. 1935 gründete er schließlich sein eigenes Studio, Selznick International Pictures.

  3. Beide Männer sind sehr bekannte Hollywood-Produzenten und beide jüdisch. Hier kommt wahrscheinlich das bisschen über "Sie sagen, er will es mit den Juden in ihrem eigenen Spiel aufnehmen" her.

  4. Selznick arbeitete unter Mayer stark> bei MGM zu verschiedenen Zeiten in den 1920er und frühen 1930er Jahren, bevor er 1935 sein eigenes Studio, Selznick International Pictures, eröffnete.

  5. ol>

    Als solches könnte man so etwas wie Vergleiche Mayer mit Hitler und Selznick mit Goebels. Mayer war in den 1930er und 1940er Jahren Chef eines extrem großen Filmimperiums. Bis Selznick alleine ausbrach, war er den höheren Kräften von Studios, die viel größer waren als er, ziemlich verpflichtet. Selbst als er sein eigenes Studio gründete, brauchte MGM noch Hilfe, um Gone with the Wind zu veröffentlichen.

    Mir scheint, der Grund, warum er sagt, Goebels sehe sich Selznick wahrscheinlich näher als Mayer Obwohl Selznick erfolgreich war, musste er sich immer noch ziemlich stark auf die Bemühungen größerer Einheiten als sich selbst verlassen, damit seine Werke das Licht der Welt erblickten.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...