Frage:
Wird Lens Flare organisch aufgenommen oder in der Postproduktion hinzugefügt?
Harper - Reinstate Monica
2019-12-08 07:33:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Star Trek-Serie und -Filme lieben ihre Linseneffekte .

enter image description here

Enthält das tatsächlich von der Kamera aufgenommene organische Bild dieses Objektiv? Oder wird es in der Postproduktion dem Bild hinzugefügt?

Gibt es Rollen mit Film- / RAW-Dateien, die es nicht haben und die einen "Director's Cut (also nicht JJ Abrams) Cut" ermöglichen würden, der es fallen lässt?

Wie schwierig wäre es, Shows, die es nicht haben, wie Downton Abbey oder The Orville, Lens Flare digital hinzuzufügen?

@Harper - Monica wiederherstellen Nur einige Star Trek-Filme und -Serien des 21. Jahrhunderts verwenden viele Linseneffekte. Andere und ältere Star Trek-Filme und -Serien aus dem Jahr 1966 vermeiden Linseneffekte.
@KateGregory Hey, der moderne Star Trek ist nicht * vollständig * besessen von Linseneffekten. Manchmal wechselt es stattdessen zu "so dunkel und düster, dass man nicht sagen kann, was los ist".
Ich glaube nicht, dass es für diese Produktionen "Filmrollen" geben würde; Ich denke, die Branche ist vollständig digitalisiert, und der Film wird nur für bestimmte Nischen-Kunstproduktionen verwendet.
Vier antworten:
#1
+57
Legion600
2019-12-08 08:11:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Laut dem Business Insider-Artikel Warum 'Star Trek' so viel Linseneffekt hat wurde alles in der Kamera gemacht und es war alles absichtlich.

" Es gibt so viele Filme aus meiner Kindheit, die solche hatten, dass ich mich erinnere, als wir "Star Trek" drehten, zu Dan Mindel, dem DP [Kameramann], sagte: "Es würde so viel Spaß machen, wenn wir" - ich nicht Ich glaube, wir würden ziemlich viele davon haben, aber es wurde dieses Ding, und es war lächerlich ", sagte er.

Abrams erinnerte sich daran, dass Mindel diese riesigen, leistungsstarken Halogenstrahler mit dem Namen" Best in Show "eingeführt hatte. am Set und sie würden sie beim Filmen verwenden.

"Es wurde diese seltsame Art von Kunstform, wie man mit verschiedenen Arten von Objektiven die perfekten Linseneffekte erzeugt", sagte Abrams. "Und es war genau diese Sache, die sich wie eine Art visuelles System für den Film anfühlte."

Leider gibt es keine Version ohne Linseneffekt. Abrams entschuldigte sich für die übermäßige Verwendung von Linseneffekten, nachdem sich seine Frau beschwert hatte, dass die Linseneffekte in Star Trek Into Darkness so schlecht waren, dass sie nicht unterscheiden konnte, wer auf dem Bildschirm war.

Und obwohl Bad Robot die Star Trek-TV-Serie nicht produziert (wie oben abgebildet), tut Alexander Kurtzman dies und er hat in der Vergangenheit viel mit Bad Robot / Abrams gearbeitet, einschließlich des Star Trek-Spielfilms 2009.
Ich erinnere mich an ein Bonus-Material-Interview mit einem der VFX-Leute, dem klar wurde, dass sie alle VFX / CGI-Aufnahmen wiederholen müssen, um eine digitale Linsenreflexion hinzuzufügen, die allen Fackeln in den Live-Aufnahmen entspricht.
@RossPresser Beachten Sie nur, dass Sie niemals nur mit Ihren Augen Linseneffekte sehen werden. Es ist das Ergebnis von Licht, das in einem Winkel steil genug auf das Glas trifft, dass es intern gebrochen / reflektiert wird, wodurch doppelte Schattenlichtquellen entstehen. Was Sie sehen werden, ist im wirklichen Leben eigentlich nicht viel, weil sich die Lichtquelle nicht in Ihrem Sichtfeld befindet. Wenn die Lichtquelle Linseneffekte verursachen kann, ist sie ziemlich weit von der Seite entfernt und würde Sie normalerweise nicht allzu sehr stören.
@Nelson Sehr gut. Ich denke, die Kopfschmerzen wurden durch das intensive Licht verursacht, das Abrams überall auf der verdammten Brücke verwendete, und die Linseneffekte waren ein kleiner Nebeneffekt aus den Fällen, in denen diese intensive Lichtquelle zur Seite ging. Auf jeden Fall würde ich nicht auf einem Raumschiff fahren, das Abrams auch nur angeschaut hatte.
#2
+10
BlueMoon93
2019-12-09 05:22:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In Bezug auf die Schwierigkeit, Linseneffekte hinzuzufügen ...

Das Hinzufügen von digitalen Linseneffekten ist sehr einfach.

Viele gängige Bearbeitungssoftware haben verschiedene Möglichkeiten es. Es ist so einfach wie die Auswahl des Ursprungspunkts der Objektivreflexion, ihres Typs (in Bezug auf die Kameraaufnahme, wie 105 mm).

Die Frage war nicht, ob es digital gemacht werden kann, die Frage war, ob es tatsächlich gemacht wurde oder nicht.
@vsz "Wie schwierig wäre es, Shows, die es nicht haben, wie Downton Abbey oder The Orville, Lens Flare digital hinzuzufügen?" war in der Tat Teil meiner Frage. Dies beantwortet es gut +1.
... und deshalb sollte @Harper-ReinstateMonica nicht mehr als eine Frage gestellt werden. Jetzt haben wir 2 Teilantworten, die verschiedene Fragen abdecken. Ich denke, die Antwort von Legion600 deckt die Hauptfrage ab, aber diese ist auch richtig. Sie können nicht beide akzeptieren.
Um die Debatte abzuwägen, stimme ich mit Sicherheit zu, dass die Antwort von Legion600 die wichtigsten OP-Anfragen abdeckt. Dies ist eine teilweise Antwort mit einigen Trivia aus meiner eigenen Erfahrung (da ich die Videobearbeitung aus VideoCopilot-Tutorials gelernt habe). Ich hoffe, es hat dem OP geholfen, aber ich erwarte nicht, dass es als akzeptierte Antwort markiert wird.
Der Grund dafür ist, dass Linseneffekt ein Artefakt der Geometrie innerhalb des Objektivs ist und daher in keiner Weise mit der Szene interagiert, außer dass die Szene die Lichtquelle (und die Quelle) ist kann in vielen Fällen außerhalb des Bildschirms sein). Ein realistisch aussehender Linseneffekt muss nicht um reale Objekte herumgehen, wie dies bei anderen atmosphärischen Lichteffekten (z. B. Nebel) der Fall wäre.
#3
+3
HiddenWindshield
2019-12-11 03:50:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ihre Fragen beziehen sich nicht speziell auf das neue Star Trek, aber Sie erwähnen es im Kontext für die Fragen, daher werde ich sowohl allgemein als auch speziell für New Trek antworten.

Enthält das von der Kamera tatsächlich aufgenommene organische Bild dieses Objektiv? Oder wird es dem Bild in der Postproduktion hinzugefügt?

Linseneffekt wird durch die Tatsache verursacht, dass die in Kameras verwendeten Objektive nicht perfekt sind und daher etwas Licht von der reflektiert wird Oberfläche der Linse und landet somit irgendwo, wo der Konstrukteur der Linsenbaugruppe nicht wollte, dass sie hingeht. Daher der Name: Es ist ein Streulicht des Lichts, das durch eine Linse verursacht wird. Es kann jedoch simuliert werden, sodass keine Garantie dafür besteht, dass ein bestimmtes Linseneffekt, das Sie sehen, natürlich ist.

Was New Trek betrifft, wie in anderen Antworten erwähnt, Abrams mochte das Aussehen von Linseneffekten, also ließ er einige helle Lichter hereinbringen, um es absichtlich zu erzeugen. Es wurde alles in der Kamera gemacht.

Gibt es Rollen mit Film- / RAW-Dateien, die es nicht haben, die einen "Director's Cut (also nicht JJ Abrams) Cut" ermöglichen würden, der es fallen lässt ?

Die meisten Leute mögen keine Linseneffekte. Im allgemeinen Fall handelt es sich bei 99% der angezeigten Linseneffekte wahrscheinlich um "natürliche", unvermeidbare Streulicht, die direkt auf dem Rohfilm aufgezeichnet werden.

Im Fall von New Trek, wie oben und in anderen Fällen erwähnt Antworten: Die gesamte Streulicht wurde mit tatsächlich eingeschalteten Lichtern ausgeführt, sodass sie nicht entfernt werden kann.

Wie schwierig wäre es, Shows, die sie nicht haben, eine digitale Streulicht hinzuzufügen , wie Downton Abbey oder The Orville?

Alle Shows, die mit einer echten Kamera aufgenommen wurden (d. h. nicht computergeneriert oder auf andere Weise animiert), weisen einen Linseneffekt auf. Es ist nur ein Nebeneffekt des Lebens in einer unvollkommenen Welt. Es ist in den meisten Shows einfach nicht bemerkbar, weil die Lichttechniker Schritte unternehmen, um dies zu vermeiden und zu minimieren. Aber es ist unglaublich einfach, Post hinzuzufügen, wenn Sie entscheiden, dass Ihre Szene nicht genug hat. Die meisten Videobearbeitungsprogramme können es automatisch hinzufügen. Es ist auch einfach genug, dies manuell zu tun.

Ja, New Trek ist definitiv auf den Punkt!
Lassen Sie mich das klarstellen ... J.J. Abrams fügte absichtlich Lens Flare hinzu, obwohl die meisten Leute Lens Flare nicht mögen? Versucht er, die Leute dazu zu bringen, ihn zu hassen, oder ignoriert er nur die Vorlieben seiner Zuschauer?
@Michael Ja, ziemlich genau. Gerüchten zufolge zwang ihn seine eigene Frau, als sie den Rohschnitt von "Into Darkness" sah, zu versuchen, einen Teil des Linseneffekts digital zu entfernen. 2015 versprach er den Fans, dass [er es für "The Force Awakens" reduzieren würde] (http://www.mtv.com/news/2546413/star-wars-force-awakens-lens-flares/).
#4
+3
Robert Monement
2019-12-12 08:36:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alter Kameramann hier. Die obigen Antworten sind teilweise richtig. Geschichte des Linseneffekts:

  1. Die ersten Linseneffekte waren zweifellos zufällig (Licht, das zwischen Elementen von Objektiven reflektiert wird).
  2. Jemand mochte den Effekt, also stellen Sie den Kamerawinkel so sorgfältig ein, dass das Objektiv würde Licht auf diese Weise einfangen.
  3. Es wurden Streulichtfilter hergestellt, die am Kameraobjektiv angebracht sind, sodass jede Aufnahme eine Streulicht enthalten kann.
  4. Jetzt kann die Software überall ein Streulicht hinzufügen. in jeder Szene, auch bei völliger Dunkelheit und nachdem die Szene gedreht wurde.
  5. ol>

    Wie bei den meisten sfx heutzutage erfordert es wenig Geschick, weshalb Filmemacher wie Scorcese Filme verachten, die auf Technik beruhen Sachen zum Beeindrucken.

Vielen Dank und * willkommen * bei StackExchange!


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...