Frage:
Warum haben sie den Ort von Akira im Remake geändert?
phwd
2011-12-01 06:27:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wie auf der IMDB-Website beschrieben, das Akira-Remake:

In New Manhattan, einer Stadt, die mit japanischem Geld wieder aufgebaut wurde, konzentriert sich die Geschichte auf zwei Bikerfreunde. Eine weitere Handlung ist derzeit nicht bekannt.

Mein Problem betrifft nicht nicht-asiatische Schauspieler (aber ich mache Ihnen nichts vor, wenn Robert Patterson eine der Rollen für diesen Film übernimmt, werde ich enttäuscht sein in Hollywood, Obwohl ich bereits sub> bin), ist mein Problem der Grund, warum Akira gearbeitet hat. Es hat (für mich) funktioniert, weil mir die Einstellung in Tokio gefallen hat.

  • Nachkriegserfahrungen
  • Erfahrungen mit Atombomben
  • Überbevölkerung
  • Täglicher wirtschaftlicher Kampf

Diese Gegenstände sind in einigen alten Anime-Filmen zu sehen.

Jetzt wird sie nach New York verlegt, von denen, wenn überhaupt, dies in Beziehung gesetzt werden kann Dies wäre 9/11 oder eine alternative Realität, in der die Kriminalitätsrate ein unkontrollierbares Niveau erreicht, wie in Flucht aus New York. Die Dystopie für New York scheint einfach nicht wirklich zu passen. Was auf keinen Fall ein Problem ist, warum also nicht den Namen von Akira ändern?

Ich habe in der Vergangenheit gesehen, wie Hollywood etwas nimmt und macht daraus nichts, aber das ist okay, das Ziel ist es, Geld zu verdienen. Ich möchte nur wissen, warum und wie sie Akira drehen, einen Film, der die Anime-Richtung für alle Anime des letzten Jahrzehnts an einen Ort vorschreibt, an dem synchronisierte Filme gegenüber Untertiteln bevorzugt werden. Selbst wenn man bedenkt, dass Nordamerika Englisch spricht, erklärt es immer noch nicht die Notwendigkeit, den Standort zu wechseln. Es ging darum, die Kultur in Tokio zu zeigen und wie beschissen sie für die Charaktere sein kann.

Könnte mir bitte jemand sagen, wie das für einen Ort wie New York funktionieren wird?

Einer antworten:
#1
+9
System Down
2011-12-01 06:42:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die übliche Antwort, die Hollywood bietet, wenn sie so etwas tun, ist, dass sie möchten, dass sich das Publikum mit der Geschichte verbindet. Da sie wahrscheinlich das größtmögliche Publikum anstreben (mehr Geld!), Werden sie den kleinsten gemeinsamen Nenner anstreben (was sie als solche wahrnehmen). So wird die Geschichte fast bis zur Unkenntlichkeit amerikanisiert. Sie glauben, dass (für die meisten Amerikaner) New York als mögliche dystopische Stadt weitaus bekannter ist als Tokio. Die Unterschiede zwischen den beiden Städten werden von Hollywood als jenseits des üblichen Kinobesuchers empfunden.

Hmm, ich konnte das für eine Stadt sehen, die nicht auf einem Inselstaat liegt. Wenn eine nukleare Explosion in New York stattfinden würde, würde dies die umliegenden Gebiete der USA betreffen. Wer wird nun in Schlachten in den USA eingreifen? Die UNO? klingt komisch, nicht wahr? Die Handlung selbst müsste geändert werden.
@Alonzo: Wäre nicht das erste Mal, dass Hollywood Logik in den Wind wirft, besonders wenn es um Action-Blockbuster geht, als die sie Akira mit ziemlicher Sicherheit drehen wollen.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...