Frage:
Wie glaubwürdig ist das Ende der Sicherheiten?
tshepang
2011-12-02 15:07:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Folgendes passiert am Ende von Collateral (2004):

Der Taxifahrer schafft es, einen hochqualifizierten Killer zu besiegen.

Ist es nur Glück? Sollten wir dies als Misserfolg seitens der Filmemacher akzeptieren, oder fehlt mir etwas?

Vierzehn antworten:
#1
+20
Anonymous
2014-06-08 12:28:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die meisten Leute verstehen das Ende nicht und denken, es ist nur ein traditionelles Hollywood-Happy-End, ein weiteres Deus ex machina, das uns das gibt, was wir erwarten.

Nur sehr wenige Zuschauer scheinen zu erkennen, dass das Ende ist nicht nur die endgültige Konfrontation zwischen Max und Vincent, sondern auch zwischen ihrer eigenen Lebensphilosophie. Vincent ist ein äußerst disziplinierter Killer, aber seine Einstellung ist grundsätzlich nihilistisch. Während er die Spontanität schätzt, die die von ihnen diskutierte Jazzmusik verkörpert, und von Anpassungsfähigkeit zu leben scheint, verliert er am Ende die Schießerei, gerade weil er zu fest in seinen Mustern verankert ist (insbesondere seine rote Technik, einen Fehlerbohrer vom Typ Mosambik zu schießen) durch zweimaliges Antippen des Brustbeins und einen dritten Schuss auf den Kopf).

Im Gegensatz dazu, Max, der Mann, der die letzten zwölf Jahre seines Lebens in einem regulierten, automatisierten Muster gelebt hat (besuchen Sie seine Mutter, halten Sie das Taxi sauber, schauen Sie immer auf sein Foto von den Malediven, um sich zu beruhigen seine Nerven usw.) lernen über Vincent, aus seinen Gewohnheiten auszubrechen und seine vollen Fähigkeiten als Person zu verwirklichen. Vincents Reden über Improvisation, Anpassung, Risikobereitschaft und Wertschätzung für Spontanität bilden die Grundlage für Max 'Transformation, und es sind Vincents Drohungen, die ihn zum Handeln zwingen, als Vincent endlich anfängt, die Menschen zu bedrohen, die ihm wichtig sind (seine Mutter, Daniel, Annie usw.). . Unter Stress schafft es Max, sich selbst zu finden und eine Leistung für Felix zu erbringen, stürzt das Taxi ab, um Vincent die Kontrolle über die Situation zu entziehen, und schafft es schließlich, den Mut aufzubringen, ihn in den letzten Szenen direkt zu konfrontieren / p>

Diese Faktoren bestimmen, wer gewonnen hat und warum. Vincent bleibt auf seinem vorgegebenen Weg, Annie zu töten, stecken und kann sich nicht von seinem Gebot befreien, den Job zu beenden, obwohl ein Killer so erfahren ist, wie er es bis dahin hätte abbrechen müssen. Max ist unter Beschuss geraten, und sobald das Laufen keine Option mehr ist, wird ihm klar, dass er endlich Stellung beziehen muss. Vincents vorletzte Aussage "Ich mache das für meinen Lebensunterhalt!" spiegelt die Tatsache wider, dass er keinen anderen Weg mehr kennt oder sich daran erinnert als das, was er tut.

Im Moment des Schusswechsels versucht Vincent, Max mit genau der gleichen Taktik zu engagieren, die er während des gesamten Films angewendet hat: doppeltes Tippen zur Brust, gefolgt von einem Kopfschuss. Er sieht Max, er zielt auf Max, er feuert ... aber er ist nicht mehr in der Lage, Änderungen zu verarbeiten oder sich an sie anzupassen, und er kann sich nicht registrieren oder auf das Vorhandensein des Stahltürrahmens zwischen ihnen reagieren. Alle drei Schüsse von seinem gestohlenen S&W treffen auf den Türrahmen und dringen nicht ein (was ziemlich realistisch ist). Im Gegensatz dazu können wir sehen, wie Max seine Augen deutlich schließt und blind schießt. Er ist kein hochqualifizierter Schütze geworden, er hat einfach gelernt, loszulassen und zu handeln, anstatt die Realität aufzuhalten, zu verzögern oder zu leugnen. Die meisten seiner Schüsse werden wild, aber einer geht durch das Fenster und ist gerade gut genug, um einen entscheidenden Treffer für Vincent zu erzielen. Glück, aber Glück, das von ihren jeweiligen mentalen Zuständen zu der Zeit getrieben wird. Max gewann, weil es ihm gelungen war, aus Vincents Philosophie zu lernen, während Vincent starb, weil er den Überblick verlor.

Willkommen bei Movies & TV und herzlichen Glückwunsch zu einer erstaunlich guten Debütantwort auf einen der besten Filme von * Mann *! Klingt absolut vernünftig und passend für mich, vielen Dank.
Excellent answer. I really like this movie but as you said, I never really caught the undercurrents. I recently watched this on a premium channel, and you are very spot on with your analysis. As Napoleon Wilson said, welcome to Movies.SE. Hopefully you'll stick around.
#2
+12
phwd
2011-12-03 06:52:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es ist wirklich eine Unterschätzung von Vincent. Während des gesamten Films benutzte er Max weiterhin als Taxifahrer, unter der Annahme, dass Max nichts tun würde, um Vincent zu verletzen. Zum Beispiel behielt Vincent nach dem Schießen in dem Club-Vorfall die Kontrolle, indem er auf den FBI-Agenten schoss und Max aufforderte, wieder ins Auto zu steigen.

Der Hinweis auf Vincents Tod zeigt, dass er darauf bedacht ist, auch seinen letzten Treffer zu beenden als vielleicht ein wenig erschöpft von der langen Nacht und dem Versuch, in den hinteren Teil des Zuges zu steigen. Außerdem gab es einen kurzen Stromausfall, kurz bevor Max und Vincent anfingen, auf die Tür zu schießen. Es ist nicht klar, ob die Kugel, die Max getroffen hat, tatsächlich aus dem Fensterteil oder dem Metallteil der Tür stammt.

Mit all diesen Faktoren, die es dem Publikum ermöglichen, an ein wenig Glück zu glauben, denke ich Wir können die Szene als faire Realität akzeptieren.

Die erschossene Person war ein Polizist, kein FBI-Agent.
#3
+10
Nick T
2011-12-24 06:42:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bei der letzten Schießerei macht Vincent seinen hoch geübten und raffinierten Mosambik-Drill (ein Favorit von Mann, der deutlich durch Löcher in den Wagentüren unterstrichen wird), während Max mit seinem wie verrückt zittert und schießt Kugeln prallen zufällig durch das Glas.

Vincents Training hat möglicherweise übernommen, wie es üblich ist, und ihn dazu gebracht, in dieser Nischensituation das Falsche zu tun.

Können Sie den letzten Satz umformulieren? Es ist derzeit schwer zu lesen.
#4
+6
Napoleon Wilson
2011-12-02 22:10:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich würde es nicht als vermasseln bezeichnen, aber wirklich als Glück.

Ich selbst mochte das besonders und fand es irgendwie realistisch. Glück wird oft als unrealistisch angesehen, weil wir darauf warten, dass Filme auf vorhersehbare Weise ablaufen (ein Taxifahrer hat keine Chance gegen einen ausgebildeten Killer). Aber in der Tat ist Glück etwas völlig Realistisches und Geschehenes im wirklichen Leben, nur nicht so vorhersehbar oder wahrscheinlich. Warum also nicht einfach Max Glück haben lassen, Vincent ist auch nur ein Mensch.

Tatsächlich wurde Vincent nicht in einem taktischen Schusswechsel besiegt, in dem er seine Stärken spielen könnte, sondern in einer mehr oder weniger überraschenden Situation. Es ist in der Tat ein bisschen seltsam, dass Max keine kleine Wunde bekommt (ich kann mich nicht im Detail erinnern, vielleicht hat er sie bekommen), aber in dieser besonderen Situation (die Endszene, in der sich beide hinter den Zugtüren gegenüberstehen) gab es keine. Vincent könnte mit seiner jahrelangen Ausbildung und Erfahrung nicht viel besser machen, als auf sein Glück zu zählen, wie Max.

Max wird nicht verwundet.
#5
+6
Caleb Jackson
2016-07-30 13:00:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Ich hatte Glück mit den Lichtern" ... "Guy steigt in den MTA ein, stirbt, niemand merkt es" ... beide waren großartige Verwendungszwecke, wenn Sie mich fragen, als Max Vincent zum ersten Mal traf.

Das Tolle an diesem Film ist, dass Sie daraus machen können, was Sie wollen. Viele Leute sagen, Vincent würde Max niemals töten. Ich glaube er war. Vincent würde Max die ganze Zeit töten.

Vincent versuchte, Max dazu zu bringen, sein Leben für eine letzte Nacht in vollen Zügen zu leben. Vincent hatte die ganze Nacht die volle Kontrolle über die Situation, selbst als Max die Aktentasche auf der Autobahn wegwarf. Vincent brachte ihn immer noch dazu, zu Felix zu gehen. Der einzige Moment, in dem Vincent die Kontrolle über die gesamte Situation verlor, war, als Max endlich seinen Bruchpunkt erreichte und das Auto zerstörte.

Das letzte Gespräch, das Max und Vincent im Taxi geführt hatten, schnitt so tief in Max ein, dass es seine Verwandlung vollendete, und er war jetzt in dieser Es ist mir egal, was passiert Stimmung. Den Augenblick nutzen; spontan handeln.

Das Taxi-Wrack hat beide verletzt. Vincent geht weiter, um zu versuchen, seine Aufgabe zu erfüllen. Max wollte ihn einfach gehen lassen, weil es endlich vorbei war (für ihn), aber dann bemerkt er, dass Annie sein letztes Ziel ist. Er handelt wieder spontan und beschließt, sie zu retten. Weil Vincent in seiner Routine steckt, die eigentlich gegen alles war, was er Max gepredigt hatte, konnte Max ihn finden und Annie gerade noch rechtzeitig retten. Max schießt ihm ins Ohr, der Schlag schlägt Vincent nieder. Max und Annie heben ab. An diesem Punkt weißt du, dass Max durchkommen wird, weil Vincent schwächer und langsamer wurde. Er wirft den Stuhl, fällt dann aber. Vincents Tiefenwahrnehmung scheint ein wenig anders zu sein. Dies ist leicht zu erklären, denn schließlich war er gerade in einem Autowrack und wurde ins Ohr geschossen.

Es gibt noch eine kleine Sache, die während der Verfolgungsjagd passiert ist, die zu meiner Theorie beiträgt. Wenn sie am Bahnhof angehalten werden und Vincent draußen darauf wartet, sie zu erschießen, schließt sich die Tür und Vincent kämpft mit der Tür und läuft rein. Also wird Vincent schon vor dem letzten Showdown ein bisschen schlampig.

Der endgültige Showdown findet dann statt und es gibt jetzt viele Faktoren, wie Max gewonnen hat.

  1. Max passt sich an und handelt spontan und geht Risiken ein. alles, was er vorher nicht war.
  2. Vincent steckt in der gleichen Routine fest, sogar in seiner Schießtechnik, wenn er die Kugeln auf die Tür schießt, anstatt die Routine zu brechen, die sich an die Umgebung anpasst. Zu diesem Zeitpunkt war Vincent wirklich alles, was Max am Anfang war.
  3. Vincent ist bereits sehr schwer verletzt.
  4. Die Lichter halfen zu Max 'Gunsten.
  5. ol>

    So hat Max meiner Meinung nach gewonnen. Er begann zu gewinnen, sobald er das Taxi zerstört hatte.

#6
+5
Mistah Mix
2014-03-10 19:52:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Überhaupt nicht sehr glaubwürdig.

Vincent war klar, dass seine Tarnung aufgeblasen war und dass das Entkommen weitaus wichtiger war als das Beenden seiner Treffer, trotz seiner Diskussionen mit Max über die Sinnlosigkeit des Lebens Es war offensichtlich, dass Vincent von Anfang an vorhatte, diesen Auftrag zu erfüllen. Das macht seine Handlungen am Ende so unpassend, dass nichts vor ihnen den Wunsch von Vincent widerspiegelte, sein eigenes Leben zu beenden.

Soweit Max: Ohne offensichtliche militärische oder taktische Ausbildung, wie man ihn als Feuer erwarten könnte und jemanden in einer so emotional aufgeladenen Situation zu schlagen, übertrifft "Glück" und grenzt an das Unwahrscheinliche. Es ist bekannt, dass ausgebildete Schützen Ziele aus nächster Nähe unter idealen Bedingungen verfehlen, so dass ein "Glücksschuss" tötet und niemanden verletzt, besonders wenn es sich nicht um einen Kopfschuss handelt, der nach narrativer Einbildung riecht.

Schließlich die meisten Schusswunden sind nicht tödlich, trotz dessen, was die Menschen von Hollywood trainiert haben, um zu glauben. Wäre Vincent blutend auf dem Boden gelegen, wäre die Szene etwas "realistischer" gewesen. Ihn passiv sitzen und sterben zu lassen, ist wieder mehr ein Erzählmittel als alles andere.

Leider sind Ihre Chancen, eine Begegnung mit ihnen zu überleben, äußerst gering, es sei denn, Sie überraschen einen professionellen Attentäter und erschießen ihn aus dem Hinterhalt und grenzt an das Wunderbare.

* "Das macht seine Handlungen am Ende so unpassend, dass nichts vor ihnen den Wunsch von Vincent widerspiegelte, sein eigenes Leben zu beenden." * - Und was Sie denken lässt, dass seine Handlungen am Ende den Wunsch widerspiegelten, sein eigenes Leben überhaupt zu beenden ?
Versuchen Sie, die Antwort erneut zu lesen, da Sie anscheinend falsch verstanden haben, was ich geschrieben habe.
#7
+2
Devil's Advocate
2012-05-30 00:54:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es besteht immer die Möglichkeit, dass Vincent begonnen hat, Max zu mögen, und seine Arbeit satt hat. Vielleicht war Vincent bereit, damit es zu Ende ging.

Ich persönlich denke gerne, dass es eine Kombination aus dieser und den anderen Antworten ist.

#8
+1
David Harkness
2012-06-22 08:02:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie können sehen, wie Max einen kleinen Schritt zur Seite macht, während er schießt. Vielleicht indem er ein- oder zweimal feuerte - Vincent ein Ziel gab - und sich dann bewegte, schoss Vincent an der falschen Stelle.

Während dies logisch ist und Max schlau aussehen lässt, entlud Vincent seine Waffe durch ein kleines Fenster mit Max direkt im Weg. Ich sehe wirklich nicht, wie Max außer Glück unversehrt geblieben sein könnte.

#9
+1
Zachary Lehocki
2014-07-30 23:49:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe diese Szene immer geliebt, sie ist am Ende mein Lieblingsteil des Films. Es ist eine Underdog Winning-Szene, logischerweise hätte Max nicht gewinnen sollen. Er hatte es mit einem erfahrenen, ausgebildeten, hochqualifizierten Profi zu tun. Max hatte keine Ausbildung für so etwas (soweit wir wissen, dass er ein Taxifahrer war). Max war es nicht Nicht einmal ein Amateur beim Töten, er war ein absoluter Anfänger. Diese Szene, in der Max im Zug schießt, war wahrscheinlich das erste Mal in seinem Leben, dass Vincent eine Waffe geschossen hat. Vincent hatte wahrscheinlich tausendmal in seinem Leben eine Waffe geschossen (er war ein Profi Hit Man seit Jahren)

Ist das also glaubwürdig, um in der Realität zu geschehen? Es gibt einige Dinge, die wir durchmachen müssen, bevor wir diese Frage beantworten können. Zuerst ist hier das, was die meisten Leute zu bestehen scheinen, was sie nicht zu verstehen scheinen. Wenn zwei oder mehr Personen miteinander kämpfen, ist es nicht nur eine Frage ihrer Fähigkeiten, die bestimmen, wer gewinnt und wer verliert, sondern auch eine Frage ihrer Umstände, die entscheidend dafür ist, wer gewinnt. Geschicklichkeit und Erfahrung sind natürlich ein wichtiger Faktor, aber auch die besonderen Umstände, unter denen sich die Wettbewerber befinden, sind ein weiterer Faktor. Wenn Sie ein professioneller Killer sind, aber unbewaffnet und eine andere Person mit einer Waffe bewaffnet ist und zufällig einen klaren Schuss auf Sie hat, egal wie viel erfahrener Sie sind, egal wie viel erfahrener Sie sind als diese Person unter diesen Umständen, werden sie es offensichtlich tun töte dich. Die Umstände waren so voreingenommen zu ihren Gunsten, dass sie dich schlagen werden, wenn sie die Oberhand gewinnen, obwohl sie weniger qualifiziert sind. Das ist natürlich ein extremes Beispiel, aber Sie sehen, dass es in einem Kampf nicht nur auf ihre Fähigkeiten ankommt, wenn die Konkurrenten in der Materie gegeneinander antreten!

Ich bin kein sehr erfahrener Basketballspieler, aber ich habe schon einige sehr gute Schläge erzielt, perfekte Schläge direkt aus mehreren Metern Entfernung direkt ins Netz. Wenn ich alle meine besten Ergebnisse im Basketball, die ich in meinem Leben hatte, addieren und sie mit den besten Ergebnissen der professionellen Basketballspieler vergleichen würde, die sie bei einem zufälligen Spiel erzielt haben, könnte ich sehr gut höhere Ergebnisse erzielen als sie. Jemand könnte unsere Ergebnisse vergleichen und daraus schließen, dass meine Ergebnisse höher sind als die eines professionellen Basketballspielers! Ein solcher Vergleich wäre jedoch nicht sehr aussagekräftig, da die Umstände viel zu sehr zu meinen Gunsten waren, wenn ich meine Punkte nur unter meinen besten Umständen und die Punkte eines professionellen Basketballspielers unter den durchschnittlichen Umständen betrachtete. Trotzdem könnte ich dazu gebracht werden, einen Profi mit genügend Vorurteilen zu schlagen.

Wie waren die Umstände von Max und Vincent am Ende? Waren sie genug für Max, dass es denkbar wäre, dass er gewinnen könnte? Am Ende schienen die Umstände keinen von beiden zu begünstigen. Aber sie schienen Vincents Fähigkeiten in der Situation unbrauchbar zu machen. Am Ende war Max am Ende des Zuges und Vincent näherte sich ihm (schrie ihn an "Ich mache das für meinen Lebensunterhalt!" Und schüchterte ihn ein, sich zurückzuziehen, weil er wusste, dass er offensichtlich weitaus geschickter ist als Max). Max, der weiß, dass er in einer Sackgasse steckt, muss genug Mut aufbringen, um sich umzudrehen und auf Vincents allgemeine Richtung zu schießen (nervös, also mit geschlossenen Augen). Max schießt auf Vincent im Zug gehen Sie raus, so dass keiner von ihnen sich durch die Fenster des Zuges sehen konnte, sie konnten sich nicht einmal finden, von wo ihre Schüsse kamen, weil sie nicht sehen konnten, wo ihre Schüsse von den Lichtern kamen waren komplett raus. Vincent schoss geschickter mit seiner Waffe auf seiner bekannten Doppelbrust, gefolgt von einer Kopfschuss-Technik, während Max nur nervös und verängstigt schoss, aber Vincent, der geschickter war, hätte ihn unter diesen Umständen möglicherweise nicht viel besser oder besser gemacht. Viele Leute hier sagen, es war nur Glück, ja, es könnte nur Glück sein, dass Max gewonnen hat. Ich bin nicht sehr geschickt mit einem Golfschläger, aber ich habe eine Idee, wie man ihn benutzt. Max hätte eine Idee gehabt, wie man eine Waffe benutzt (selbst wenn er zum ersten Mal eine benutzt hätte), und das könnte unter diesen Umständen ausreichen . Wenn Sie mich nehmen, mir die Augen verbinden, mir einen Golfschläger geben und mich auf die allgemeine Richtung des Lochs zeigen und einen professionellen Golfspieler blind machen, zeigen Sie ihm die allgemeine Richtung des Lochs, damit der Profi weit ist Wenn Sie mit einem Golfschläger besser umgehen können als ich, können Sie sie unter diesen Umständen möglicherweise nicht viel besser oder besser machen. Diese Umstände ähneln denen von Max und Vincent am Ende des Films. Wenn wir weiterhin genug Schläge mit unseren Vereinen machen, wird einer von uns es irgendwann ins Loch bekommen. Die Tatsache, dass ich gegen einen Profi bin, könnte hier keinen großen Unterschied machen, es könnte ein Spiel für jeden Mann sein (nur durch Glück) / p>

Abschließend würde ich sagen, dass es glaubwürdig ist, dass Max Vincent schlagen könnte, wenn Sie die Dinge ins rechte Licht rücken. Es ist nicht so verrückt, wie es zunächst scheint. Es kann manchmal unter den richtigen Umständen passieren, ein totaler Amateur kann einen ausgebildeten Profi schlagen. Es ist unwahrscheinlich, dass es passiert, aber es könnte passieren.

#10
  0
Johnny Bones
2014-03-11 00:43:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hier ist das Ding; Cruises Charakter ist ein Killer, aber es gibt keinen Hinweis darauf, dass seine Hits jemals gewusst haben, dass der Hit kommen würde. Das Töten einer Person erfordert zwar eine bestimmte Entschlossenheit, erfordert jedoch nicht unbedingt eine enorme Menge an Fähigkeiten, wenn das Opfer nicht weiß, dass es sich um ein Ziel handelt. Als solches ist es möglich zu glauben, dass Cruises Charakter von Foxx 'Charakter besiegt wurde, indem sie sich beide in einem Showdown von Angesicht zu Angesicht auf einem ähnlichen Boden befinden. Ich erinnere mich nicht, ob Cruises Charakter Kampferfahrung haben soll oder nicht. Nach meiner Annahme hatte keiner von ihnen jemals eine Waffe auf jemanden abgefeuert, der auf sie zurückschoss.

Nun ist die Kehrseite dass es wahrscheinlich ist, dass Foxx 'Charakter nie eine Waffe abgefeuert hat, Punkt. Er würde nicht mit Rückstoß und Sicht auf ein Ziel vertraut sein. In dieser Hinsicht hat Cruises Charakter eindeutig die Oberhand. Aber in einem fahrenden Zug, der zu einem gewissen Grad zum Zittern neigt, könnte diese Oberhand durch ein bisschen Glück aufgewogen werden. Vielleicht zitterte es genau in dem Moment, als die Auslöser gezogen wurden? Foxx 'Charakter hätte aus dem Weg geschoben werden können, genau wie Cruises Charakter in den Weg der Kugel gedrängt wurde.

Die meisten Actionfilme erfordern bis zu einem gewissen Grad eine "Aufhebung des Unglaubens". Sehr wenige von ihnen sind tatsächlich plausibel. In diesem Universum würde ich sagen, dass es definitiv im Rahmen liegt, das Ergebnis zu akzeptieren.

Obwohl die früheren Aktionen von * Vincent * (in der Seitenstraße und im Club) zeigen, dass er tatsächlich in der Lage ist, schnell und präzise zu handeln, und er scheint insgesamt ein sehr ausgebildeter Kämpfer zu sein. Dennoch stimme ich zu, dass ihm in dieser besonderen Situation im Zug das nicht so sehr geholfen hat.
#11
  0
oldage
2015-07-07 18:03:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vincent hatte die Chance, max. Ich bin sicher, er hat zusätzliche Kugeln, um seine Waffe nachzuladen, aber wozu? Er stirbt sowieso. Es zeigt nur die Sportlichkeit von Vincent. Ein Akt eines Profis.

#12
  0
scandacelt
2016-01-06 08:35:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Szene ist in dem Sinne glaubwürdig, dass solche seltsamen Dinge schon einmal passiert sind. Wenn Max beim ersten Schuss Glück hatte, wird jeder Schuss, den Vincent danach macht, durch seine Wunde beeinflusst / verändert, genauso wie das Fallenlassen des Clips ein Ergebnis seiner Wunde ist. Ich fragte mich, ob es für Vincent plausibel war, seine Anonymität bei der Verfolgung von Max und dem Anwalt aufzugeben, aber seine gesamte Karriere stand auf dem Spiel und seine Möglichkeiten waren begrenzt.

#13
  0
dave
2020-08-22 01:15:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Viele Kabinen haben ballistisch beständiges Glas oder Trennwände. Max hatte vielleicht gehofft, dass das U-Bahn-Glas einem Schuss standhalten könnte. Der Beweis, dass er so denken könnte, ist, wenn er Annie retten will und sich in der Hauptebene des Bürogebäudes befindet. Er schießt zweimal kurz hintereinander auf das Glas.

In der letzten Schießerei steht er herein klare Sicht für Vincent, um einen Schuss zu machen, was Vincent tut. Das Glas zerbricht und Max schießt hinter Vincent her und verletzt ihn wahrscheinlich. Max bewegt sich dann nach rechts, um zu versuchen, sich zwischen den Türen zu verstecken.

Vincent schießt und trifft die Metalltür aus nächster Nähe. Er erwartet wahrscheinlich, dass die Kugeln die Tür durchdringen und Max treffen.

Max hatte Recht mit seiner Annahme, Vincent nicht.

#14
-1
Jeremy Bone
2013-04-06 13:04:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dieses Ende war inakzeptabel, da Cruise deutlich zeigte, dass er ein erstklassiger Killer war. Ich werde nicht für eine Sekunde glauben, dass er wie mindestens 5 ausgebildete Bundesagenten in der Clubszene ausschalten und dann von einem Taxifahrer getötet werden kann. Die Verwandlung des Jamie Foxx im Film von einem gewöhnlichen Kerl zu einem Badass in einer Nacht ist völlig unrealistisch.

Sie waren keine Bundesagenten. Sie waren Leibwächter seines beabsichtigten Opfers und Kartellbewaffnete, die geschickt wurden, um "Vincent" (den sie für Jamie Foxx hielten) zu töten, falls er versagte.
* "Die Umwandlung des Jamie Foxx im Film von einem gewöhnlichen Kerl in einen Badass in einer Nacht ist völlig unrealistisch." * - Auf welche Weise wurde er überhaupt in einen Badass verwandelt?


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...