Frage:
Wie haben sie alle dazu gebracht, mitzuspielen?
magnattic
2011-12-08 06:48:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Shutter Island ist ein wirklich faszinierender, durchdachter Film, aber eines hat mir beim erneuten Anschauen keinen Sinn ergeben, da ich die Wendung kannte.

Wie haben sie es geschafft, alle zum Mitspielen zu bewegen?

Bei den Wachen, Pflegern und Ärzten scheint es glaubwürdig, aber welche Motivation hätten die Patienten, so zu tun, als wäre Teddy ein US-Marshall?

Natürlich gibt es viele Anzeichen dafür, dass etwas passiert ist falsch, wie

  • die Wachen sind sehr vorsichtig um ihn herum
  • die Patienten begrüßen ihn oder sprechen hinter seinem Rücken
  • die Notiz "rennen" usw.

Aber außer George Noyce scheint ihm niemand wirklich zu sagen, was los ist. Wie würden sie psychisch kranke (!) Patienten dazu bringen, in einem ziemlich überzeugenden Stück über eine entkommene Frau zu spielen, und wie haben sie es geschafft, eine wahnhafte Frau dazu zu bringen, sich als Rachel Solando auszugeben?

Zwei antworten:
#1
+21
Anuraag Gupta
2011-12-08 14:21:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Erstens haben nicht alle Patienten das Spiel "gespielt" (zum Beispiel George Noyce). Es wurde ein besonderes Treffen vereinbart, bei dem nur einige der Patienten von Teddy und 'Chuck' befragt werden durften. Allerdings ist es auch möglich, dass nicht alle Patienten wussten, dass er auch ein Patient ist. (Da er möglicherweise in der 'Dangerous'-Abteilung von anderen ferngehalten wurde) Vielleicht wusste diese Frau Bescheid, und deshalb konnte sie' Run 'vorschlagen.

Was Rachel Solando betrifft, wir Erfahren Sie nie, ob sie wirklich eine Patientin oder eine sehr gute Schauspielerin ist, die an dieser experimentellen Behandlung teilnimmt.

Ist es nicht [diese Krankenschwester] (http://i.imgur.com/9GuEjmp.png), die dort arbeitet, die Rachel "gespielt" hat?
Ich habe eine Frage zu der Notiz: Angenommen, die Frau (Frau Keets?) Wusste, dass er ein Patient war und dass Sheehan ein Psychiater vor Ort war. Warum sollte sie diese Notiz schreiben? Wenn a) sie wusste, dass es ein Rollenspiel war, dann wusste sie, dass die Note keine Wirkung haben würde und wenn b) sie es nicht tat, würde sie dann nicht misstrauisch gegenüber der ganzen Sache sein?
@Siddhartha Dies ist meine Interpretation: Mrs.Keets war selbst eine Patientin und wurde von Dr.Cawley et al. Um die Teilnahme am Rollenspiel gebeten. Wie alle anderen psychisch kranken Patienten, auch wenn sie dem Ort entkommen möchte und das Rollenspiel übernimmt, das auf Teddy aka Andrew gespielt wird, warnt sie ihn, vom Ort wegzulaufen, da er möglicherweise dem Risiko einer Teilnahme am Ich denke, Mrs. Keets als psychisch Kranke verwechselt das Rollenspiel als etwas Gefährliches für ihre Mitpatientin (falls sie verstand, was ihr gesagt wurde, dass Laeddis die gefährlichste Patientin ist).
#2
+7
Alex Chen
2011-12-08 10:18:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wird Teddy wirklich psychisch krank? Laut Ihrem Beitrag denke ich, dass Ihre Antwort JA sein wird. Und ich glaube, so viele Leute werden NEIN sagen.

Wenn Teddy wirklich krank ist, könnte der Film, den Sie sehen, aus Teddys Sicht, Teddys Aspekt, gezeigt werden. Er ist krank und glaubt, er sei ein normaler US-Marshall und kann nicht einmal alle anderen Menschen unterscheiden, die mit einigen kleinen Fehlern handeln. Alles, was Sie im Film gesehen haben, ist ein Spiegelbild von Teddys Innerem.

Wenn Teddy nicht krank ist, hmm .....

Die Frage basiert auf der Annahme, dass Teddy krank ist. Persönlich bin ich mir ziemlich sicher, dass er es ist, denn wenn er es nicht wäre, gibt es zu viele Aspekte im Film, die einfach nicht passen.
Meiner Meinung nach ist der unterschiedliche Gedanke an Teddys Krankheit einer der Gründe, warum dieser Film so faszinierend ist.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...