Frage:
Was ist das Hauptthema von The Dark Knight?
phwd
2011-12-01 08:59:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Laut Wikipedia ist das Hauptthema von The Dark Knight die Eskalation, sodass jedes Ereignis zu einer Eskalation führt, die sich aus den Entscheidungen ergibt, die Batman und James Gordon treffen. Eine andere Quelle sagte, wenn man von vorne anfangen würde, könnte der Film als eine Folge kleiner Spiele angesehen werden, wobei das erste die Raub-Szene ist.

Die Raub-Szene wird mit der der verglichen Piratenspiel.

Ist es möglich, dass das Hauptthema tatsächlich die Spieltheorie ist? Da die eigentliche Eskalation erst am Ende mit dem Gefangenendilemma und Harveys Entführung von Gordons Familie stattfand? Was ist das Hauptthema von The Dark Knight?

Ich sehe eine Eskalation sie auch im ersten Film (und es ist offensichtlicher im Comic basierend auf)
Das klingt nach einer sehr interessanten, aber sehr subjektiven Frage. Fragen Sie sich, welches Thema die Autoren beabsichtigt haben? Oder fragen Sie nach Meinungen der Zuschauer? Oder vielleicht etwas anderes ...
Vier antworten:
#1
+52
gprasant
2011-12-01 10:00:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der Dunkle Ritter ist meiner Ansicht nach eine epische Beschreibung des Charakters des Jokers. Es gibt kein anderes Thema im Film. So wie 'Batman Begins' sich hauptsächlich um die Charakterisierung des Batman drehte. Ich habe eine Ähnlichkeit und einen Unterschied zwischen dem Joker und den anderen Mob-Bossen / Bösen beobachtet.

Die Ähnlichkeit ist, dass sowohl die Bösen als auch der Joker unsoziale Ideen haben. Der Unterschied liegt darin, welchen Grad an Raffinesse die Spieler einsetzen. Die anderen wollen Batman töten und den Ängstlichen nachjagen. Joker ist anders. Er will nur alle anderen töten. Er möchte auch beweisen, dass jeder von Natur aus unaltruistisch / sadistisch ist. Deshalb führt er das Experiment auf der Fähre mit den Gefangenen und den Sträflingen durch. Dies ist das klassische Gefangenendilemma.

Es gelingt ihm auch, Harvey Dent, die angebliche Hoffnung von Gotham City, zu beschäftigen, den einzigen Staatsanwalt, der mutig genug ist, Gothams Verbrecher zu verfolgen und ihn gegen Gotham zu wenden. Dies ist eine Reihe von Experimenten, die er durchführt - nur um herauszufinden, was passiert.

Die Fährensituation ist keineswegs ein "klassisches Gefangenendilemma". Wenn beide Gefangenen sich dafür entscheiden, zu schweigen, erzielen sie dort ein besseres Ergebnis. Joker sagte, falls beide Boote das andere nicht töten, gehen beide los.
#2
+18
Ankit
2012-01-30 17:59:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Während des Höhepunkts des Films gibt es einen Dialog: "Manchmal ist die Wahrheit nicht gut genug. Manchmal verdienen die Menschen mehr. Sie verdienen es, dass ihr Glaube belohnt wird." Während diese Dialoge präsentiert werden, sehen wir zwei Szenen.

    Alfred verbrennt den Brief, den Rachel Bruce gegeben hat. Hier glaubt Bruce, dass Rachel auf ihn warten würde, aber das ist nicht die Wahrheit und wenn es enthüllt wird, kann es Bruce brechen. Also versteckt Alfred die Wahrheit.

  1. Batman bittet Gordon zu sagen, dass Batman Harvey getötet hat, weil sie Joker nicht gewinnen lassen können. Die Wahrheit ist also, dass es Joker gelungen ist, Gotham aufzurütteln. Er nahm tatsächlich den besten Mann und machte ihn schlecht. Aber Batman & Gordon verbirgt diese Wahrheit, damit die Menschen in Gotham nicht den Glauben verlieren.

  2. ol>

    Dies ist meiner Meinung nach das Hauptthema des Films.

#3
+9
Napoleon Wilson
2012-01-30 19:48:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Neben den bereits vorhandenen guten Antworten ist ein weiteres Thema des Films, das in engem Zusammenhang mit aktuellen politischen und sozialen Problemen steht, natürlich der Terrorismus.

Insbesondere der Umgang mit Menschen (oder einem) Mann in diesem Fall), der nicht von "gewöhnlichen" kriminellen Motiven (wie Geld) getrieben wird und nicht auf die Drohungen einer "gewöhnlichen" Bestrafung (wie Inhaftierung oder Tod) reagiert, wie einfach es für sie ist, eine organisierte Gesellschaft voranzutreiben (das ist einfach nicht auf solch eine irrationale Person vorbereitet) ins Chaos und vor allem, wie weit die Exekutivorgane der Gesellschaft (in diesem Fall der Batman) gehen würden (oder was er selbst werden muss), um eine solche Person aufzuhalten / p>

Dies gipfelt darin, dass Batman den perfekten Überwachungszustand aufbaut (mit diesen unrealistischen Handy-Radargeräten). Obwohl er klug oder ehrlich genug ist, um diese Maschine zu zerstören, sobald er den Joker gefunden hat, hat er dort offensichtlich eine Grenze überschritten.

Abschließend denke ich, dass es schwierig ist, ein einziges Thema zu finden, um den Film zu beschreiben. da es viele interessante Themen enthält. Und ich würde sagen, Nolan selbst (er hat es geschrieben, nicht wahr?) Hatte kein einziges Thema im Sinn, um die Geschichte zu zentrieren.

Ich bin mit diesem letzten Punkt nicht einverstanden, da Nolan für mich ein zentrales Thema für jeden Batman-Film zu haben scheint. Batman Begins wurde als * Angst * betrachtet, wobei TDK als * Eskalation * betrachtet wird (angedeutet in der letzten Szene von BB). Natürlich hat kein Film ein Thema im Allgemeinen, aber ich glaube, dass dies ein Hauptthema der Handlung ist.
@TylerShads Ich wollte nur klarstellen, dass der Film viele Themen enthalten kann. Aber Sie haben wahrscheinlich Recht damit, dass es möglicherweise noch ein Hauptthema gibt, an das Nolan gedacht hat. Ich denke jedoch nicht, dass es eine Spieltheorie ist (obwohl es ein interessanter Standpunkt ist).
#4
+5
lonstar
2014-01-05 04:58:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dies ist ein alter Thread, und ich nehme an, Sie haben Ihr Papier bereits eingereicht, aber es ist eine interessante Frage, deshalb wollte ich eine Antwort teilen.

Wie viele gute Filme hat The Dark Knight mehrere Themen, aber für mich ist das Hauptthema des Films Pflicht. Der Grund, warum ich das sage, ist, dass sich die Hauptkonflikte des Films auf dieses Thema konzentrieren:

  1. Joker - er erklärte Harvey, dass er ein Hund war, der Autos jagte, was er nicht tat Ich habe nicht wirklich viel vor, aber er wollte nur ein kleines Gemetzel auslösen. Er genoss seine Pflicht, aber das, was ihn motivierte - das brachte ihn dazu, Batman weiter zu verfolgen - war, dass er sich verpflichtet fühlte, zu stören, aufzurütteln, sich zu verändern, den Menschen zu zeigen, woraus sie wirklich gemacht waren. P. >

  2. Batman - inkarnierte Pflicht. Er ist körperlich und geistig vernarbt und will diesen Job nicht weiter machen, aber die Stadt braucht ihn. Er hätte den Joker töten können und wollten, wollte es aber nicht, weil er die Pflicht hat, das Gesetz einzuhalten, nicht das Gesetz zu werden. Und nach Harveys Tod übernimmt er Verantwortung. Die Rede von Kommissar Gordon über den Abspann fasst Batman so perfekt zusammen wie alles, was ich jemals über ihn geschrieben habe.

  3. Harvey Dent - Harvey wurde von Bruce Wayne in die Politik gezogen , der ihm sagte, es sei seine Pflicht, die Menschen in Gotham City zu beschützen. Und als er Maggie Gyllenhalls Charakter verlor, wurde er wahnsinnig, aber im Kern dieses Wahnsinns war es immer noch Pflicht - die Arbitratur der Welt darzustellen.

  4. Lucius - Lucius gründete Das Handy überwacht Bruce Wayne nicht, weil er es wollte, sondern weil er Bruce gegenüber verpflichtet war, ihm zu helfen, den Joker zu stoppen.

  5. Inspektor Gordon - versteckte die Details von ihm Tod von seiner Frau, um der größeren Pflicht zu dienen, den Joker zu fangen.

  6. Bankräuber - jeder erledigte seine zugewiesene Aufgabe und führte sich schrittweise gegenseitig aus, obwohl irgendwann niemand fragte (bis es dramatisch angemessen war), warum es naheliegend war, wenn er den Befehl hatte, einen anderen Räuber zu töten Ein anderer Räuber hatte den Befehl, sie zu töten.

  7. Bootsbomben - eine weitere Prüfung der Pflicht und Verantwortung. Die Leute auf den Booten hatten die Pflicht, sich selbst zu retten, aber Tiny Lister überschritt dies, um zu zeigen, dass selbst die Pflicht zu hohe Kosten verursachen kann, und deshalb warf er den Zünder aus dem Fenster.

  8. ol>

    In diesem Sinne sind 6 und 7 Evolutionspunkte des Skripts. 6 handelt davon, was passiert, wenn jemand blind seine Pflicht erfüllt, und 7 davon, wenn sich jemand weigert, eine Pflicht zu erfüllen, um einem höheren Zweck zu dienen. IMHO jedenfalls.

    Und jetzt habe ich meine Pflicht erfüllt, eine Antwort auf diese Frage zu geben, also bin ich finis.

Interessanter Standpunkt. Allerdings muss ich sagen, dass einige Ihrer Punkte so klingen, als könnten Sie eine Art "Pflicht" in alles interpretieren. Immer noch +1 für eine insgesamt aufschlussreiche Antwort.
Christian, du hast recht - einige davon bewegen sich zwischen Pflicht und Motivation. Aber ich glaube aufrichtig, dass Batmans Thema Pflicht war, und die Situationen und Absichten der Charaktere spiegeln dies wider. Ich denke, wenn sie gut geschrieben sind, sind all diese unterschiedlichen Reflexionen derselben Kernwahrheit der menschlichen Existenz (diese Pflicht ist sowohl eine Wahl als auch eine Verpflichtung) einer der Hauptunterschiede zwischen Filmen wie The Dark Knight und The Avengers.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...