Frage:
Welche Bedeutung hat Murphys Gesetz?
Ankit Sharma
2014-11-11 12:05:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Welche Bedeutung hat Murphys Gesetz im Film Interstellar? Was ist die Botschaft dahinter und in welcher Beziehung steht sie zur Handlung?

Diese Frage ist selbst ein Beispiel für Murphys Gesetz.
Zwei antworten:
#1
+19
Napoleon Wilson
2014-11-14 03:52:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich muss der ansonsten theoretisch fundierten Antwort von Ankit widersprechen, sei es nur, weil es für einen so optimistischen Film etwas zu negativ ist. In den ersten Minuten des Films gibt Cooper uns zumindest die Interpretation seiner eigenen und seiner verstorbenen Frau von Murphys Gesetz (und den Grund, warum er seine Tochter danach benannt hat), die ich extrapolieren würde, um auch die zu sein Die bevorzugte Interpretation des Films:

Murphys Gesetz bedeutet nicht, dass etwas Schlimmes passieren wird. Es bedeutet, dass alles, was passieren kann, passieren wird.

Und auf diese Weise nimmt er dieses ziemlich pessimistische Epigramm an die Oberfläche und verwandelt es in ein Eine optimistische Einstellung, die alles möglich macht , die zu seiner Pionierpersönlichkeit passt, an die Zukunft zu glauben und zu versuchen, Dinge zu ermöglichen, was meiner Meinung nach mit den Themen des Films übereinstimmt. Oder um ihn noch einmal zu zitieren

Wir werden einen Weg finden, den wir immer haben.

Und wir haben es doch getan!


Und wenn wir uns das Interview mit den Brüdern Nolan ansehen, das von Jordan Goldberg geführt wird (wie im Buch Interstellar: Das komplette Drehbuch mit ausgewählten Storyboards abgedruckt), können wir weitere Einblicke erhalten die Bedeutung von Murphys Gesetz für den Film aus Sicht des Drehbuchautors Jonathan Nolan , der Cooper und mir weitgehend zuzustimmen scheint:

JN Ja, es ist eine Menge meiner spekulativen Scheiße. Das Interessante an Murphys Gesetz war, dass ich dachte, es sei ein faszinierender Ausgangspunkt für ein Thema -

CN Nun, es ist kein spekulativer Schwachsinn! Sie meinen damit, was auch immer passieren kann, wird passieren?

JN Nein, das ist kein spekulativer Schwachsinn.

CN Das andere Ende ist völliger Schwachsinn, und Kip hat mir das erklärt. Ich habe es im Film belassen, weil ich es wirklich gut fand. [...] Die wissenschaftliche Idee, dass Brand dies erklärt, weil Millers und Manns Planeten ein Schwarzes Loch umkreisen, dass nicht genügend Elemente in der Lage sind, sie zu erreichen. Kip ging zuerst damit um, aber dann sprach er mit einigen seiner Kollegen und ist ziemlich zuversichtlich, dass tatsächlich das Gegenteil der Fall sein würde ...

JN .. Die Idee, die ich wirklich mit Murphys Gesetz erreichen wollte, war nur, dass wir in einem Raum leben, in dem Dinge passieren dürfen, oder? Und das sind gute oder schlechte Dinge. Tod, Zerstörung, aber auch Leben. Die Idee, dass wir hier auf diesem Schlammball sind, der durch den Weltraum rast, scheint etwas mit unserer Interaktion mit außerplanetaren Körpern und kosmischen Ringen zu tun zu haben -

Und sie kommen zurück zu Murphys Gesetz bei der Erörterung der Bedeutung der Weltraumforschung für den Fortschritt der Menschheit, ihrer Bedeutung in unserer eigenen Geschichte und unserer zukünftigen Fußabdrücke im gesamten Universum:

JN ... Dieser Drang, herauszukommen, das Universum zu erkunden, wird der Rückstand sein, der zurückbleibt. Armstrong wird die Person sein, über die die Leute sprechen. Dies verbindet es für mich wieder mit Murphys Gesetz. Murphys Gesetz lautet im Volksmund: Wenn etwas schief gehen könnte, würde es schief gehen. Der gleichnamige Murphy gehörte zu einer Gruppe von Raketeningenieuren, die für die Luftwaffe arbeiteten. [...] Und eines Tages kam er zurück und sagte: "Weißt du, wenn es für diese Jungs eine Möglichkeit gäbe, das durcheinander zu bringen, würden sie es tun." Und so erinnern wir uns an Murphys Gesetz, richtig? Wenn es eine Möglichkeit für Menschen gibt, Dinge durcheinander zu bringen, werden sie es tun. Aber ein anderer Mann dort - ein Ingenieur namens Nichols - hatte eine andere Einstellung dazu. Und nach seiner Buchhaltung war das Gefühl [...]: "Wenn etwas passieren kann, wird es passieren." Es muss keine schlechte Sache sein; es muss keine gute Sache sein. Menschen sind zu beidem fähig. Wir haben das Glück, in einem Universum zu leben, in dem beides passieren kann. Und es ist interessant zu sehen, wie viele Filme und Bücher sich auf all die schrecklichen Dinge konzentrieren, die wir tun können. Die parasisitische Beziehung zwischen Innovation und Gewalt und all diesen Dingen. Und da ist bestimmt etwas dran. Aber sie neigen auch dazu, den selbstverständlichen Teil zu ignorieren. [...] Wir existieren. Wir überlebten. Hoffentlich werden wir weiterhin überleben, und das ist wahrscheinlich eine gute Sache.

Dies deutet auch auf eine eher aufgeschlossene und neutrale, wenn nicht positive Haltung gegenüber Murphy hin Das Gesetz, das sich auf die Tatsache konzentriert, dass nicht nur die schlechten Dinge bestimmt sind, sondern auch die guten Dinge, und unsere Existenz ist ein Beweis dafür, dass wir bis jetzt alle Chancen überwunden haben und wahrscheinlich auch zukünftige Chancen überwinden werden. Unser Tod ist nicht wahrscheinlicher als unsere Beharrlichkeit dagegen .

+1: Ich mag beide Antworten, aber ich bevorzuge die Interpretation dessen, was Cooper und seine Frau * glaubten * Murphys Gesetz als das, was es * tatsächlich * ist.
#2
+15
Ankit
2014-11-11 15:01:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Murphys Gesetz ist ein Sprichwort oder Epigramm, das normalerweise wie folgt angegeben wird: Alles, was schief gehen kann, wird schief gehen. Die Art und Weise, wie im Film gesagt wird, ist ein Zitat von dem Mathematiker Augustus De Morgan, den er am 23. Juni 1866 zur Analyse von Murphys Gesetz gab.

"Das erste Experiment zeigt bereits eine Wahrheit der Theorie, die durch die Praxis gut bestätigt wurde. Was auch immer passieren kann, wird passieren, wenn wir es tun." genug Versuche. "

Wie nehmen wir das nun wahr? Beginnen wir mit einigen Beispielen Obwohl Murphys Gesetz in einer Reihe von Bereichen anwendbar ist, kann ich nur Beispiele aus meinem Bereich zitieren, d. H. Software-Engineering. Während die Beispiele für Leute außerhalb dieses Arbeitsbereichs möglicherweise nicht viel Sinn machen, werde ich versuchen, die Sprache einfach zu halten:

  1. Softwareprogrammierung: Computerprogrammierer werden zuerst kompiliert und dann ausgeführt. Der Programmierer hat die Kontrolle über das Programm, während es kompiliert wird (beliebig oft). Der Programmierer kann beliebige Zahlenänderungen im Code vornehmen, um sicherzustellen, dass das Programm ordnungsgemäß ausgeführt wird. Sobald das Programm ausgeführt wird, hat der Programmierer jedoch keinerlei Kontrolle mehr. Wenn der Programmierer einen Teil nicht gründlich analysiert hat, dh nicht alle möglichen Vorsichtsmaßnahmen getroffen hat, kann zur Laufzeit ein Fehler auftreten, wenn genügend Versuche getestet werden in der Softwareindustrie. Ein sehr gutes Beispiel hierfür ist die Einführung von Generics in Java 5.0, deren einziger Zweck darin besteht, das Risiko zur Laufzeit zu reduzieren und alles zu tun, was zur Kompilierungszeit möglich ist stark> weil alles, was schief gehen kann, bei ausreichender Anzahl von Versuchen schief gehen wird.
  2. ol>

Zweites Beispiel:

  1. Wie Google die riesige Datenmenge der Welt zur Verfügung stellt
  2. ol>

    Um die enorme Menge an Inhalten im Internet zu verwalten, verwendet Google GFS dh Google File System. Lassen Sie mich nur auf das Kernprinzip eingehen, das dahinter steckt. Alle Daten / Inhalte auf Das Internet wird auf einem Computer gespeichert, der auch als Server bezeichnet wird. Was passiert nun mit den Daten, wenn der Computer ausfällt? Der Hersteller kann sagen "Ich habe es so gut gemacht, es gibt seltene Chancen, dass es scheitern wird." Entweder können Sie sich darauf verlassen oder auf Murphys Gesetz. Die Ingenieure von Google befolgen das Murphy-Gesetz und legen das Prinzip fest, dass es sich letztendlich nur um eine Maschine handelt. So gut sie auch sein mag, es besteht sogar eine Wahrscheinlichkeit von 0,1%, dass sie ausfällt. Sie denken also, dass wenn es fehlschlagen kann, es fehlschlagen wird und Sie sich daher niemals darauf verlassen können, dass Daten auf einem einzelnen Computer gespeichert werden. Sie erstellen also mehrere Replikate derselben Daten und stellen so sicher, dass immer alles funktioniert.

Dies ist meine Interpretation von Murphys Gesetz. In Bezug auf die Handlung des Films ist meine Schlussfolgerung folgende:

Die Menschheit auf der Erde (auch heute noch) weiß, dass die Ressourcen schnell erschöpft werden und die Bevölkerung schneller wächst. Wir wissen auch, dass Arten vor uns, die in einer Million Jahren von der Erde ausgelöscht wurden, möglicherweise ausgelöscht werden.

Da die Erde eines Tages für Menschen bewohnbar werden kann, wird sie definitiv bewohnbar werden einmal. In den ersten Minuten des Films sehen wir Menschen auf der Erde, die sich bereits in einem ziemlich schlechten Zustand befindet. Trotzdem hoffen sie, dass die Erde irgendwie gerettet wird und die Menschen auf der Erde leben können. Niemand erkennt die Notwendigkeit an, die Erde zu verlassen. Die allgemeine Wahrnehmung ist "wie man die Erde rettet". Was sie nicht anerkennen, ist, dass die Erde nicht gerettet werden kann. Es wird eines Tages enden. Der Dialog des älteren Dr. Brand fasst es zusammen, als er sagt: "Wir sollen die Erde nicht retten. Wir sollen sie verlassen." oder wie der Slogan für den Film lautet: "Die Menschheit wurde auf Erden geboren. Sie sollte niemals darauf sterben."

Die Erde kann eines Tages enden und wird daher eines Tages enden.

Dies ist Murphys Gesetz.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...