Ich denke, Ihre Vermutung, dass der Film realistisches Science-Fiction darstellt, könnte fehl am Platz sein. Die weit verbreitete Verwendung von Symbolik und Prologszenen legt nahe, dass es allegorisch ist. Während ich normalerweise der Meinung bin, dass authentische Situationen oder plausible Wissenschaft wichtig sind, fiel es mir in diesem Film leicht, diese Erwartung zu verwerfen. Es gibt eine Analyse des Justine-Kapitels hier, die Ihnen eine andere Perspektive bietet und möglicherweise zur Klärung meiner Argumentation beiträgt.

In ähnlicher Weise haben wir keine Erklärung für das Motiv der Figur von Kirsten Dunst, auch ihre eigene Hochzeit zum Absturz zu bringen. Wir haben auch die Zeitlupenflugobjekte bereits im Prolog gesehen, daher glaube ich nicht, dass Lars von Trier versucht hat, das Budget für Spezialeffekte finanziell einzusparen.

Ich denke, er hat versucht, sich mehr auf den emotionalen Effekt zu konzentrieren. Der Anblick der Protagonisten, die vom herannahenden blauen Mond verschluckt wurden, war herzzerreißend. Wie auch immer, ich denke, sie wären hilflos in der Luft gewesen und hätten den gleichen Effekt erzielt, aber es war ganz und gar die ästhetische Entscheidung des Regisseurs.

Ich verstehe, dass der Unglaube in jedem Film aufgehoben werden muss, aber für einen realistischen Wert wird es stark übersehen, die Atmosphäre zu ignorieren, die von der Schwerkraft weggesaugt wird. Wir wären tot, bevor es uns traf.