Frage:
Wie hat er diese Erinnerungen?
ViggyNash
2017-10-07 08:07:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In Blade Runner 2049 entdeckt K / Joe, dass seine angeblich gefälschten Erinnerungen an ein verlorenes Holzpferd (Einhornreferenz?) tatsächlich real sind und dem Kind von Deckard und Rachel gehören, und so nehmen sowohl er als auch das Publikum an Er ist das Kind. Wie sich schließlich herausstellt, war sein Gedächtnis das von Deckards Tochter, dem an Subunternehmer vergebenen Gedächtniskünstler, der ihm dabei half, festzustellen, dass seine Erinnerungen nicht hergestellt wurden.

Wie kam K / Joe zu ihren Erinnerungen?

Acht antworten:
#1
+17
Walt
2017-10-07 11:02:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Tochter (Dr. Ana Stelline) schafft Erinnerungen für Replikanten. Während sie K sagt, dass es illegal ist, menschliche Erinnerungen in Replikanten zu implantieren, erklärt sie auch, dass Künstler ein wenig von sich selbst in ihre Arbeit einbringen und schlägt vor, dass sich die von ihr geschaffenen Erinnerungen so authentisch anfühlen (und so gefragt sind). Und als sie eine von Ks Erinnerungen sieht (möglicherweise die des Holzpferdes), weint sie und bestätigt dann, dass es echt ist. Ana hat ihre eigenen Erinnerungen oder möglicherweise Fragmente davon (einschließlich oder möglicherweise ausschließlich des Pferdegedächtnisses) in Replikanten implantiert, und K ist einer von ihnen. Sie erkennt Ks Gedächtnis als ihr eigenes. Deshalb weint sie, ist aber nicht überrascht und sagt nichts anderes.

[Eine andere Theorie, die herumschwirrt, ist, dass K, der so ziemlich ein Lockvogel war, seit Anas DNA fälschlicherweise als seine eigene registriert wurde wurde auch absichtlich mit ihren Erinnerungen implantiert, um die Menschen weiter vom Geruch abzuhalten. Da bin ich mir nicht sicher, denn 1. Die Linie über Künstler, die ein bisschen von sich selbst injizieren, wurde wiederholt, als K erkennt, dass Ana die ganze Zeit das Kind war, und 2. Es gibt eine Szene mit Mariette, der replizierenden Nutte, die sich mit Joi zusammengeschlossen hat, um mit ihr zu schlafen K, der nachträglich aufwacht, das Pferd untersucht und es scheinbar erkennt; Es deutet an, dass sie möglicherweise auch dieses Gedächtnis hat.]

Der Grund, warum ich diese Idee abgelehnt hatte, war, dass sie diskutierten, dass es illegal ist, echte Erinnerungen in Replikanten zu verwenden. Ich erinnere mich auch an nichts, was darauf hindeutete, dass sie es trotzdem getan hatte. Dies wird weiter durch ihre Aussage gestützt, dass es für Replikanten viel besser ist, glückliche Kindheitserinnerungen zu haben.
Ich habe es so gut wie möglich geklärt (aus dem Speicher, bis ein Skript verfügbar ist).
Danke für die Klarstellung. Das klingt vorerst vernünftig genug, bis wir das Skript studieren können, wie Sie gesagt haben.
Übrigens bin ich mir ziemlich sicher, dass die Erinnerung, die K ihr zeigte, das Holzpferd war. Denken Sie an die Geräusche in dieser Szene zurück, und Sie sollten in der Lage sein, Menschen zu erkennen, die über heruntergekommene Metalltreppen rennen, und die Schläge von jemandem, der getreten wird. Geräusche, von denen ich glaube, dass sie direkt aus der Rückblende dieser Erinnerung stammen, um erkennbar zu sein. Das ist ein unglaubliches Filmemachen.
Ich habe mit einigen Freunden diskutiert und konnte einen besseren Zeitplan für das Geschehen finden: 1) Ana wird geboren, Rachel stirbt. 2) Ana wird erwachsen und bekommt ein Holzpferd von Deckard. Die Rebellen rasieren sich den Kopf, schicken sie ins Waisenhaus und erstellen gefälschte Aufzeichnungen über einen Jungen mit derselben DNA und "töten" das Mädchen. 3) Rebellen nehmen Anas Erinnerungen und verpflanzen sie in K. Sie taten dies, ohne zu wissen, dass er schließlich derjenige sein würde, der nach dem verlorenen Kind sucht.
Im Wesentlichen sollte K der Endpunkt für jede Suche nach dem verlorenen Kind sein. Aber die Umstände führten nicht nur dazu, dass K nach dem Kind suchte, sondern sie versehentlich traf, weil sie eine berühmte Erinnerungskünstlerin geworden war.
* "Es gibt eine Szene mit Mariette ... deutet an, dass sie auch diese Erinnerung haben könnte." * Die Zeitleiste widerspricht stark dieser Behauptung. Mariette ist ein Nexus-8-Replikant; Dieses Modell ging um 2020 in Produktion. Im Jahr 2023, nach dem Blackout von '22, führte die Regierung ein Replikantenverbot ein. Bis zum Ende des Verbots im Jahr '36, das den Nexus-9 einführte (Luvs Modell und Ks Annahme, dass er ein Replikant war), wurden keine neuen Replikanten hergestellt. Ana Stelline wurde im Jahr '21 geboren. Selbst wenn Mariette am Tag vor Beginn des Verbots hergestellt wurde, ist Stelline immer noch nur 2 Jahre alt.
Ich bin nicht der Meinung, dass Ana beim Betrachten der Erinnerung nicht überrascht war. Ihre starke emotionale Reaktion würde wirklich keinen Sinn ergeben, wenn sie die ganze Zeit wissentlich so bedeutende reale Erinnerungen in Replikanten implantiert hätte. Angesichts des Gesprächs, das zu diesem Moment führte, wusste sie, dass K ein Replikant war, der da war, um eine besonders real wirkende Erinnerung / ein Implantat von ihm zu untersuchen. In Tränen auszubrechen, anstatt vielleicht einen ruhigen Moment der Erkenntnis zu haben, deutet darauf hin, dass sie nicht damit gerechnet hatte, diese echte Erinnerung in einem Replikanten zu sehen (wenn er ein Replikant war).
Und beachten Sie, dass Ana, damit Ihr Szenario funktioniert, entweder dieses Gedächtnis in Tausende oder Millionen von Replikanten eingepflanzt haben muss, was ihre Reaktion noch weniger plausibel macht, oder es wäre ein TITANISCHER Zufall für K gewesen, einen der wenigen oder vielleicht den einzigen eine mit dieser Erinnerung, um in diesem Fall ihre Schritte zurückzuverfolgen, bis sie das Pferd tatsächlich aus der Erinnerung findet.
Woher kommt diese Idee, dass Anas DNA als K registriert ist oder dass K ein wandelnder Köder für Ana ist? Ich habe keine solche Implikation in der Handlung gesehen. K findet eine Aufzeichnung eines Jungen und eines Mädchens, die mit derselben DNA geboren wurden (das Mädchen ist angeblich gestorben), aber es gibt keinen Ort in der Geschichte, der impliziert, dass irgendwelche Aufzeichnungen, die sich speziell auf K beziehen, miteinander verbunden sind zu diesem Jungen. Das ist nur ein logischer Sprung von Joi und später von K, dass der Junge tatsächlich die "echte" Vergangenheit und der junge K war - aber es ist falsch.
Tatsächlich scheint mir die Implikation zu sein, dass der Junge real war (und ein unwichtiges Unbekanntes) und sie einfach Anas DNA-Datensatz mit der DNA eines anderen zufälligen Waisenkinds kopierten (und dann ihren Tod vortäuschten), um es unmöglich zu machen, sie jemals eindeutig zu identifizieren Existenz. Mit anderen Worten, selbst wenn jemand jemals verdächtigt würde, ein replizierendes Baby zu sein, würde seine DNA nicht übereinstimmen.
#2
+3
Kriss_Kringle
2017-10-16 18:09:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Weißt du, diese Einstellungen sind wirklich gut und ich habe meine eigenen, von denen ich mir nach dem Lesen anderer Interpretationen nicht mehr sicher bin, aber hier geht es trotzdem.

Ich vermute, dass Ana die aufgenommen hat Erinnerung in Ks Kopf, so dass es eine Art Auslöser wäre, wenn er jemals irgendwelche Hinweise finden würde. Im Grunde genommen wie jemand, der in das Büro eines PI tritt und ihn anstellt, um jemanden zu finden, obwohl viel subtiler und völlig unbewusst.

Sie kannte K nicht, als sie ihn traf, obwohl sie gelogen hat Vielleicht tat sie so.

Sie wusste, dass es illegal war, echte Erinnerungen in Replikanten zu pflanzen, und sie konnte ihm nicht sagen, dass sie es tat, aber da sie als Subunternehmerin finanzielle Macht hatte Für Wallace könnte es eine Möglichkeit sein, dass sie ihren Vater finden wollte oder was mit ihm nach ihrer Geburt passiert ist.

Der Grund, warum ich das vermute, ist, dass 2049 viel mehr ein klassischer Noir ist als der Original Blade Runner und sogar Hampton sagten kürzlich in einem Interview, dass er nicht so sehr von K.Dicks Buch und mehr von Raymond Chandlers Romanen inspiriert war, von denen er ein Fan ist (ich auch). Dann, im selben Interview, sagte der andere Co-Autor, Michael Green, dass er keine Kriminalromane gelesen habe, bevor er daran gearbeitet habe, und holte Chandler und Hammett ein, die die Gründungsväter des Detektivgenres sind. Er sagte sogar, dass ein paar Noir-Filme als Inspiration verwendet wurden, obwohl er keine Namen nannte, aber ich wette, Chinatown ist einer von ihnen, weil ich es vor ein paar Tagen erneut angeschaut habe und ich sah, dass es viel Einfluss hatte am 2049.

Aber ich mag auch die Interpretation, dass sie Teile ihres Gedächtnisses in Replikanten gepflanzt hat, damit sie sich irgendwann befreien und ihre eigenen Meister sein können. Sie ist schließlich Morpheus in diesem Film. Sie hat die Macht, Replikanten die Fähigkeit zu geben, zu träumen.

Können Sie den Link zu diesem Interview bereitstellen?
Hier ist es: http: //www.cbr.com/blade-runner-2049-hampton-fancher-michael-green-interview/Die Szene mit K im Archivraum mit dem Glatzkopf ist ein klassischer Raymond Chandler und Detektiv Roman Interaktion, insofern es ein sarkastisches Comeback hat. "Meine Mutter weint immer noch über die Babybilder", sagt der Mann. "Das ist eine Schande", sagt K. "Du musst bezaubernd gewesen sein."
Ich hatte die gleiche Theorie über die Erinnerung als Ablenkung. Ich dachte, sie kennt ihren Hintergrund und legte die Erinnerung in den Kopf aller zukünftigen Klingenläufer. Wenn sie über Hinweise auf sie stolpern, werden sie anfangen, sich selbst zu verdächtigen, und Selbsterhaltung würde sie dazu bringen, so viele Hinweise wie möglich zu vertuschen, damit andere nicht so weit kommen wie sie.
#3
+2
transceiver
2017-10-11 08:45:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wir können davon ausgehen, dass bei der Herstellung von Träumen / Erinnerungen Gedankenlesetechnologie eingesetzt wird. Die Maschine, vor der Stelline sitzt, tut genau das, genau wie die Joi-Technologie (um innere Wünsche mühelos positiv zu verstärken / zu unterstützen). Ebenso ist das physische Werkzeug, das Stelline besitzt, ein Mittel zum Erfassen und Bearbeiten der Bilder, die vom geistigen Auge des Benutzers hervorgerufen werden. Wie K Madame gegenüber erklärte, wurde das Kind in ein Arbeitsprogramm aufgenommen und war sich seiner Herkunft und Abstammung nicht bewusst - dies ist jedoch weitgehend wahr, aber Stelline weiß , dass die Geschichte über ihre Eltern außerhalb der Weltkolonie ist falsch. Bevor sie in das Waisenhaus gebracht und kurz darauf von diesem befreit wurde, wurde sie von Replikanten erzogen, die offen für ihre eigene Natur waren. Stelline liebt daher Replikanten, was sich in ihren fürsorglichen Gefühlen bei der Schaffung von Erinnerungen zeigt.

Angesichts der Tatsache, dass Stellines neuronales Netzwerk mindestens ähnlich dem eines Standardreplikanten ist, spricht ihr Geist im Wesentlichen dieselbe Sprache wie die Traumskriptmaschine. Die Erinnerung an das Verstecken des äußerst wertvollen Holzpferdes (das die Markierungen ihres Geburtsdatums und Rachaels Todesdatum trägt und an diesem Datum von Deckard geschnitzt wurde) ist in Stellines Kopf besonders wichtig, da es sich um ihre vermissten Eltern handelt. Es ist ein Teil des Mysteriums, ein Teil des Schlüsselstücks ihrer Identität, und als solches wird es unbewusst in jede Erinnerung eingebettet, die sie schafft (dieser Prozess wird durch die Ähnlichkeit zwischen der Maschine und ihrer Erkenntnis erleichtert). Die Tatsache, dass sie eine Gedächtnistechnikerin wurde, ist reiner Zufall, obwohl ihre neuronalen Muster sie wahrscheinlich als natürlich in der Kunst kennzeichnen, was ihre Auswahl und ihren Erfolg genau erklärt.

#4
  0
Claustrum
2017-10-09 03:58:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Viele tolle Punkte und viel Spaß beim Lesen! Aber ich glaube nicht, dass irgendjemand erwähnt hat, wie die mögliche echte Tochter, die vermutlich illegal eine echte / schlechte Erinnerung gepflanzt hat; endete in einer solchen Elite-Position, in einer Blase, die Erinnerungen weckte.

Ich weiß, dass sie sagt, dass die Leute sie dort mit allem unterbringen, was sie möglicherweise brauchen könnte, außer Gesellschaft. Ok, also wird ein Mädchen nach San Diego geschickt, um Kinderarbeit zu leisten, nachdem ihre Papiere verfälscht sind, dass sie gestorben ist, oder sich zumindest dort versteckt, während sie sich darauf einstellen, erwachsen zu werden und als Mädchen einen Platz in der Gesellschaft zu finden, für den sie Erinnerungen erfinden kann Replikanten Sklaven in einer Blase. OK

Und zurück zum Punkt, weil wir das Speicherproblem beantworten sollen.

Nun, da alles so vage ist, müssen wir über die abstrakten Möglichkeiten nachdenken.
Für mich ist die am einfachsten angenommene Möglichkeit, dass sie tatsächlich einen Teil ihres Gedächtnisses (obwohl illegal) in mindestens einen oder möglicherweise alle Replikanten steckt, an denen sie beteiligt war. Ich denke, weil es eine seltsame Art war, mit ihrem eigenen Gedächtnis umzugehen, oder ein Masterplan, um ihre Identität in Replikanten zu verbergen.

Ich habe den Film trotzdem genossen !!!

#5
  0
Simon D
2017-10-22 05:57:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Meine Theorie ist, dass Stelline ihre wahren Erinnerungen in die Replikanten gesteckt hat, damit eine von ihnen vielleicht als Ersatz für ihre Familie fungiert. Alle Schritte, denen K folgte, führten ihn direkt zu Deckard, der die Antworten hatte. Am Ende vereinigte K den Vater mit seiner Tochter und ließ möglicherweise Stelline frei. Vielleicht hat sie diese Erinnerungen implantiert, um aus ihrem Gefängnis zu entkommen.

#6
-1
Joe Piccolo
2017-10-16 04:40:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ist vermutlich die Replikantengeneration nach Nexus. Er soll die Probleme der Nexus-Versionen nicht haben.

Für K / Joe könnte das "Pferd" -Gedächtnis, obwohl es vielleicht zu ahnungslos ist, das " Trojanische Pferd " -Gedächtnis sein, das den mentalen / emotionalen freien Willen auslöst.

Möglicherweise hat ' Code / Speicher ' Replikanten in der Post-Nexus-Version von Agenten verbleibender Nexus-Replikanten platziert, um sie aus ihrer proprogrammierten Bindung zu "hacken".

#7
-1
Curio George
2018-06-16 10:10:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Warum der Replicant Blade Runner „KD6-3.7“ das hölzerne Pferdegedächtnis der natürlich geborenen weiblichen Replikantin Stelline hat - ich kann nur spekulieren, aber nachdem ich den Film mehrmals gesehen und einige andere sehr gute Theorien gelesen habe, habe ich einige Beobachtungen gemacht und formulierte meine beste Vermutung.

Kein Replikant oder menschlicher Gedanke, Stelline zu fragen, ob eine Erinnerung real ist oder nicht. Wie würde jemand es überhaupt wissen, ohne in ihre Gedanken zu gehen? Die Erinnerung an eine Waise ist kaum urheberrechtlich geschützt oder von schrecklicher Bedeutung. Ein solches Gesetz in einer dystopischen, korrupten Gesellschaft ist höchstwahrscheinlich eine Art Urheberrechtsverletzungsklausel, die Sie davon abhält, einen tatsächlichen menschlichen Geist in einen Replikanten zu kopieren, wodurch er einer bestimmten realen Person usw. zu sehr ähnelt.

Es ist wahrscheinlich eine Kleinigkeit, eine ihrer Kindheitserinnerungen mit allem anderen in Einklang zu bringen. Sehr wahrscheinlich haben viele von Stelline entworfene Replikanten dieses Gedächtnis. Besonders diejenigen, die als unterwürfige Beschützer konzipiert sind - Blade Runner usw. Es ruft Gefühle der Ohnmacht hervor, aber auch des Schutzes von etwas Besonderem. Es ist mächtig für Stelline.

Es symbolisiert ihren Vater und vielleicht ist das Teilen dieser Erinnerung mit Replikanten ihre Art, ihr Gefühl des Verlustes, ihre eigene Einsamkeit zu teilen. In Bezug darauf, wie sie dahin gekommen ist, wo sie ist - ich vermute, sie wurde höchstwahrscheinlich von wohlhabenden menschlichen Eltern kurzzeitig aus dem Waisenhaus adoptiert, aber als sie das Immunsyndrom entwickelte, wurde sie auf der Erde verlassen. Das alles könnte sehr wahrscheinlich wahr sein, daher hat sie keine Ahnung, dass sie eine Replikantin ist.

Sie weiß, wie K das Pferd gefunden hat und denkt, er sei der natürlich geborene Replikant. Er hat das Ganze einfach falsch verstanden.

Stellen Sie sich jedoch vor, Sie wollten eine Revolution beginnen, die im Film anscheinend kommt. (Fortsetzung?) Was wäre, wenn das Aushängeschild der Revolution jemand wäre, mit dem Sie Erinnerungen teilen? Jemand, der dir geholfen hat, dich zu formen und zu machen, wer du bist? Das wäre ein mächtiger Anführer.

#8
-2
huntharo
2019-06-02 07:31:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der größte Hinweis für mich ist, dass Joe am Ende draußen auf den Stufen im Schnee stirbt und die Tochter drinnen eine Schneefallszene untersucht. Sie hat eindeutig eine Verbindung zu Joe, möglicherweise die Fähigkeit, seine Erinnerungen zu lesen und sie möglicherweise zu implantieren.

Obwohl er ihr vielleicht die Erinnerung an das Pferd gezeigt hat, woher wissen wir wirklich, wer es gelebt hat? Es könnte tatsächlich seine Erinnerung gewesen sein, wenn er der Köder war, und sie könnte wissen, dass es real war, weil sie es schon einmal in seinem Kopf gesehen hat. Oder es kann ihre Erinnerung sein. Wer weiß.

Dies beantwortet die Frage jedoch nicht.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...