Frage:
Captain Millers Denkprozess in der Private Ryan "School Teacher" -Szene?
phwd
2011-12-01 10:59:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Als Captain Miller sagt, er solle sich nach der Freilassung der Geisel "rüsten", lehnt einer der Untergebenen ab. Ich versuche zu verstehen, was der Film in dieser Minute oder so darzustellen versuchte, als Captain Miller kein Wort sagte.

Die Szene zeigt ihn als Vorbereitung, soll es Captain Millers Vertrauen in seinen Untergebenen zeigen, Befehle zu befolgen, oder ist er in der aktuellen Situation generell geschockt?

kleine Rede am Ende, wo er sagt, er sei ein Schullehrer und es ist ihm egal, wer Ryan ist. Ich denke, dass die Kamera nicht viel Fokus auf ihn legt, dass es so dargestellt werden sollte; Diese paar Minuten der Stille sollten zeigen, dass es ihm egal war.

Ist dies der richtige Denkprozess für die Szene?

Drei antworten:
#1
+20
Stefan
2012-06-24 12:54:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es hat mit der Trennung von Offizier und regulären Soldaten zu tun. Er wird nicht in diese Art von Situation verwickelt. Dafür ist sein Sergeant da (daher sieht Mike Tom Hanks an und greift dann ein).

Hanks ist jedoch ein vernünftiger, reifer Offizier. Er erkennt, dass er etwas tun muss, um die Situation zu lösen, und beschließt, sich mit ihnen zu verbinden und zu erklären, warum er tut, was er tut. Normalerweise müssen Offiziere Abstand halten und dürfen sich nicht persönlich mit ihren Männern anfreunden, da dies die Befehlshierarchie gefährden und das Urteil des Offiziers beeinflussen könnte.

Dies war ein großer Schritt, der den Männern gezeigt wurde Tom Hanks war nicht immun gegen die Frustration und den Stress der Mission. Er teilte es mit ihnen und sie alle mussten zusammenarbeiten.

#2
+5
phwd
2011-12-02 11:50:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich glaube, ich gehe mit dem Prozess um, dass Captain Miller nur viel darüber nachgedacht hat, hauptsächlich darüber, zu seiner Frau nach Hause zu kommen und zu seinem eintönigen (aber für ihn interessanten) Job als Schullehrer zurückzukehren. Aus diesem Grund reagierte er nicht schnell auf seine untergeordneten Aktionen.

Die Argumentation, mit der ich dies unterstütze, ist die Endszene, in der er dem Panzer gegenübersteht. Logischerweise wusste er, dass er keine Chance hatte, sich in Gefahr zu bringen. Dies war eine Entscheidung, die Mission, Private Ryan am Leben zu erhalten, mit der Hoffnung zu beenden, dass er entweder eines Tages nach Hause gehen kann oder nicht weiß, dass er keine Last der Heimweh mehr tragen muss.

#3
+3
Johnny Bones
2016-06-22 22:45:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie sich erinnern, gab es eine Störung in der Einheit. Einige waren verärgert über Millers Entscheidung, die Geisel gehen zu lassen, als sie sich für den Tod von Wade rächen wollten (gespielt von Giovanni Ribisi). Horvath (Tom Sizemore) und Reiben (Edward Burns) hatten gerade eine Pattsituation mit Pistolen, Upham (Jeremy Davies) wurde als Sympathisant bezeichnet und im Grunde schrien sich alle anderen an. Die Einheit der Truppe brach schnell zusammen.

In dieser Minute, die Sie beschreiben, versuchte Miller zu bestimmen, wie er diese Mission überleben und alle wieder auf den richtigen Weg bringen würde, damit er zurückkehren konnte Heimat seiner Familie.

Miller erinnerte sich, dass eine Wette über seinen Vorkriegsjob lief. Um die Situation zu zerstreuen und ihre Aufmerksamkeit abzulenken, bietet er seine Karriere zu Hause an. ein Schullehrer. Er beginnt sich daran zu erinnern und beruhigt schließlich die Truppe und bringt sie dazu, sich auf die anstehende Aufgabe zu konzentrieren. Ryan finden.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...