Frage:
Gibt es Hinweise darauf, dass "Big Twist" -Filme schlechte Verkäufe nach dem Kino haben?
Codemwnci
2011-12-01 15:13:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe viele Filme wie Sixth Sense gesehen, bei denen es eine große Wendung gibt, die, wenn sie vor dem Ansehen des Films bekannt ist, möglicherweise den Genuss des Betrachtens beeinträchtigen kann. Ich neige dazu, diese Art von Filmen nicht mehr oder schon einmal zu sehen, und habe mich gefragt, ob dies eine häufige Reaktion ist.

Gibt es irgendwelche Beweise, die darauf hindeuten, dass diese Art von Filmen vergleichsweise, während Sie können im Kino gut abschneiden, haben relativ schlechte Verkäufe nach dem Kino (ich denke an das Verhältnis zwischen Kassen- und DVD / Blu-Ray-Verkäufen). Ist dies für angehende Regisseure die Art von Film, vor der man sich scheuen sollte?

Ich habe den Sixth Sense zum ersten Mal gesehen, als er (Jahre nach Kinostart) im Fernsehen Premiere hatte, und hatte irgendwie nicht gehört, was die Wendung war.
Ich bin mir nicht sicher, ob ein Film großartig sein kann, wenn das einzige Unterscheidungsmerkmal eine große Handlung ist. Ich würde gerne Zahlen zu einigen der Twist-Filme sehen, die ich immer wieder gerne gesehen habe. Hier sind einige: Der sechste Sinn; Lucky Number Slevin; Unzerbrechlich; Schundliteratur; Das Prestige; Die üblichen Verdächtigen; Das weinende Spiel; Fight Club; Planet der Affen ... Andere könnten Star Wars hinzufügen (je nachdem, welcher "Ich bin dein Vater" hat) Shutter Island ...
@matt_black: Ich erinnere mich nicht an die Wendung in Pulp Fiction. Was war es?
@Tshepang Ich kann die Definition der Wendung dadurch erweitern, aber das Publikum überrascht, dass die Travolta-Figur (Vincent Vega) mitten im Film getötet wird und am Ende lebt. Natürlich ist dies keine Wendung in der eigentlichen Zeitleiste, aber der Film wird außerhalb der Reihenfolge erzählt, so dass er sich irgendwie wie einer anfühlt.
@matt_black: Ja. Sie strecken wirklich die Definition von * Twist *. Ich erinnere mich nicht einmal daran, überrascht gewesen zu sein, wenn man bedenkt, dass es sehr klar war, dass die letzte Szene eine Fortsetzung der ersten ist.
Einer antworten:
#1
+37
nmat
2011-12-02 07:21:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eine ordnungsgemäß ausgeführte Handlungsänderung führt häufig zu entgegengesetzten Reaktionen gegenüber dem, was Sie gerade beschrieben haben. Die Leute wollen den Film noch einmal sehen, weil das Ende so unerwartet war, dass sie das Ganze überprüfen müssen, um alle Puzzleteile zusammenzubringen. "Fight Club" ist meiner Meinung nach ein gutes Beispiel. Es gibt viele Dialoge (insbesondere die Zeilen von Helena Bonham Carter), die keinen Sinn ergeben, wenn Sie das Ende nicht kennen. Sie werden Fight Club nach einem zweiten Blick viel besser genießen und verstehen.

Es gibt viele Zutaten, die die Qualität und Langlebigkeit eines Films bestimmen. Regisseure sollten keine Angst haben, eine Handlung zu verwenden, aber sich nur auf diesen Trick zu verlassen - insbesondere wenn er vorhersehbar ist - kann die gesamte Erfahrung ruinieren.

"Fight Club" ist in der Tat ein perfektes Beispiel für eine Handlung, die beim erneuten Anschauen eine ganz neue Erfahrung bietet. Obwohl der Einfluss des Films auf mich beim ersten Anschauen deutlich stärker war (aber das ist ziemlich normal und muss nicht nur auf die Wendung zurückzuführen sein, ich genieße es immer noch, ihn anzuschauen).
"The Usual Suspects" ist auch ein gutes Beispiel für einen Film, den man genießen kann, selbst wenn man herausgefunden hat, wer Keyser Soze ist. Ich denke, das Problem ist, dass M. Night so auf die Idee eines "Twist-Endes" gekommen ist, dass er nicht wusste, wie er das Ende eines Films sonst finden könnte.
"Book of Eli" ist ein weiteres gutes Beispiel. Es ist ganz anders, es das zweite Mal zu sehen.
Andere Beispiele für Filme mit richtig ausgeführten Handlungsänderungen: "Der Maschinist", "Memento", "Alter Junge"


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...