Frage:
Wie konnten die Starks die anderen Lords davon überzeugen, dass dieser Charakter schuldig war?
Delmonte
2017-08-29 21:21:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In "Der Drache und der Wolf" ( Game of Thrones , S07E07) befand sich Littlefinger in einem Prozess, der von Sansa und Bran wegen vieler Verbrechen angeklagt wurde, die er gegen die Familie Stark begangen hat schließlich zum Tode verurteilt. Aber sie zeigten keine Beweise oder Beweise für Sansas Anschuldigungen. Er hätte leicht jede Anschuldigung zurückweisen können, und zumindest würde dies die Gedanken der anderen Lords in Zweifel ziehen.

Wie konnten die Starks die anderen Lords davon überzeugen, dass Littlefinger schuldig war?

Ich denke, Littlefingers Antwort war Beweis genug. Auch sie sind die herrschende Familie, sie könnten einen Unschuldigen verurteilen und die meisten anderen Herren würden wahrscheinlich mitmachen.
Niemand mag LF wirklich von Anfang an ...
Auch wenn Sie es bemerkten, war der Herr, mit dem sie den Rest der Herren im Raum repräsentierten, einer der Menschen, denen der kleine Finger flüsterte. Ich bin sicher, die meisten von ihnen haben gesehen, wie er sich verschworen hat, und weil sie die Handlung beschleunigt / Drama hinzugefügt haben, haben sie sie übersprungen, sich zu treffen und Verbindungen herzustellen.
... was meinst du mit "wie könnten sie"? ... dafür ist es etwas zu spät, also hört es sich so an, als würdest du nach Vermutungen fragen. Können Sie Ihre Frage klären, um zu erklären, was Sie genauer fragen?
Er gab zu, Lysa getötet zu haben ("um dich zu beschützen [Sansa]"), und von dort ging es für ihn bergab - es ist ein bisschen zwielichtig und unorthodox, einen Mann wegen Verbrechen zu exekutieren, die er bestreitet (selbst Joffrey hatte Ned fälschlicherweise gestehen lassen Verbrechen, bevor er hingerichtet wurde), und es ist seltsam für mich, dass Royce Sansa während dieses Stunts im Eyrie, bei dem sie über Lysas Tod gelogen hat, um Littlefinger zu retten, auch nicht als Lügenplaner wahrgenommen hat ... Ich denke, OP ist richtig zu hinterfragen, was passiert ist.
@GhotiandChips Royce hatte nicht wirklich die Möglichkeit, auf dem Bildschirm auf Sansas Umkehrung zu reagieren, und selbst dann möchte er vielleicht vorsichtig vorgehen, da Sansa derzeit Regent des Nordens ist. Aber wir kennen seine Reaktion nicht wirklich. Er brauchte wahrscheinlich keine Überzeugung zu haben, dass Littlefinger an Lysas Mord schuld war, außer dass Sansa ihrem Zeugnis widersprach.
Littlefinger wird auch beschuldigt, sich mit Lysa verschworen zu haben, um Jon Arryn zu vergiften, was ein viel schwerwiegenderer Mord ist und Sansas Schweigen bei Lysas Mord überschatten könnte.
@ToddWilcox - Ja, er hatte die Möglichkeit, auf dem Bildschirm zu antworten, als LittleFinger verlangte, dass er zurück ins Tal gebracht wird - "Ich denke nicht."
@PoloHoleSet Das war eine Antwort auf Littlefinger, nicht auf Sansa. Ihr "Meineid" vor einigen Jahren wurde auf dem Bildschirm nicht besprochen.
@ToddWilcox - Ich dachte, es sei ein ziemlich klarer Hinweis darauf, dass sie in seinen Augen Glaubwürdigkeit mit dem hatte, was sie gerade gesagt hatte, oder er hätte die Frage aufgeworfen, anstatt den Antrag so endgültig abzulehnen. Wenn Sie damit meinen, das Thema in Bezug auf "Ich schätze es wirklich nicht, dass Sie ihn unterstützen und anfänglich lügen" anzusprechen, dann ist das anders als das, worauf Sie sich bezogen haben.
Die Frage, die Sie stellen, unterscheidet sich von der, auf die Sie sich aufzubauen scheinen. Letzteres war: * warum * war er ausgerechnet unvorbereitet? Sicher, es ist eine Sache zu glauben, dass Arya derjenige ist, der versucht wird und das Gegenteil herausfindet. Aber das ist der Typ, der in dieser Saison fast die ganze Zeit auf dem Bildschirm verbracht hat und gesagt hat: "Ich nehme das Schlimmste an und bereite mich auf alles vor; * besonders * auf die Unmöglichen." Und es ist eine vernünftige Behauptung angesichts dessen, was wir gesehen haben. Wie kommt es also, dass dieser Typ nie geübt hat, was er sagen soll, wenn ihn plötzlich jemand der Verbrechen beschuldigt? Dass er keine Backups über Backups hatte?
@GhotiandChips In [GoT Staffel 6, Folge 4] (https://en.wikipedia.org/wiki/Book_of_the_Stranger#At_Runestone) schlug Littlefinger vor, dass Robert Arryn Yohn Royce hinrichten sollte, sodass Royce wenig Grund hat, Littlefinger während des Prozesses zu unterstützen.
@ChristopheStrobbe Vielleicht haben Sie den Punkt meines Kommentars verpasst. Der einzige Grund, warum sie Littlefinger während dieses Prozesses entlassen haben, war Sansa. Diese fragliche Episode bedeutet, dass Royce erkennen sollte, dass Sansa ihn auch angelogen hat.
Sieben antworten:
#1
+90
John Smith Optional
2017-08-29 22:04:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dies ist kein demokratisches Gericht. es ist ein königliches Urteil.

Als Jons nominierter Stellvertreter verfügt Sansa über alle Kräfte eines "Königs [Königin] im Norden". Es ist ihre Strafe, und sie muss nicht die Zustimmung der Herren einholen, um sie auszuführen.

Littlefingers Verhalten trägt wenig dazu bei, ihn für seine Handlungen zu erlösen, und in einigen Fällen gibt er die Verbrechen geradezu zu gegen ihn (wie die Ermordung von Lysa Arryn, obwohl er sich zu einem wohlwollenden Motiv bekennt).

Im obigen Beispiel ist, wie bei allen seinen beschuldigten Verbrechen, die Person, die er überzeugen muss, um begnadigt zu werden Sansa Stark; und da sie ihn seiner Verbrechen beschuldigt, wird dies nicht passieren. Sansa hat ihre eigenen direkten Erfahrungen mit Littlefinger zusammen mit dem Rat ihrer Schwester und des dreiäugigen Raben ... und Baelish koordinierte Ereignisse, die zur Vergewaltigung der Stellvertreterin im Norden führten

Alles, was Sansa brauchte / wollte, war ein Verbrechen der letzten Zeit, um den Kontext für einen neuen Prozess zu schaffen. Littlefingers Verschwörungen waren leicht gleichbedeutend damit. Die Lords hätten ihr Urteil akzeptiert, selbst wenn Baelish seine Verbrechen nicht gestanden, versucht hätte, vor der Justiz zu fliehen usw.

Bearbeiten: für die Frage, warum die Ritter des Tals die Schutzordnung gesichert haben; Little-Finger gab gerade zu, Lisa Arryn, ihre Regentin, ermordet zu haben. Er bekannte sich auch zu seinem Grund, "Sie [Sansa] zu beschützen", eine Behauptung, die Sansa widerlegt und kontert, dass er im eigenen Interesse handelte. Unabhängig vom Motiv gab er gerade Regicide zu. Sie waren nie seine eigenen Soldaten, sie waren Haus Arryns; und er gestand gerade ein Kapitalverbrechen gegen dieses Haus.


Um es klar auszudrücken: Niemand in diesem Raum wird zur Verteidigung der kleinen Finger kommen, es sei denn, er ist (durch Ehre, Pflicht oder Verpflichtung) gezwungen, zu reagieren. Baelish war ein notwendiges Übel, das diese Leute ertragen mussten. Little-Finger hielt sich für gehasst, aber unverzichtbar. Seine Macht der Staatskunst beruhte jedoch immer auf Manipulation / List.

Die Starks baten ihn lediglich, sich einem Raum voller Ankläger offen zu erklären. ihm seine übliche Methode der individuellen Manipulation zu verweigern. Aus diesem Grund bittet er darum, "privat" mit Sansa zu sprechen, und aus diesem Grund wird er eindeutig abgewiesen. Ohne Lügen spinnen und Schauspieler gegeneinander wenden zu können, ist er machtlos, sich gegen seine Verbrechen zu verteidigen; und gibt sogar einige von ihnen zu.

Dies erklärt nicht, warum die Ritter des Tals so unerbittlich waren, ihn nicht zu beschützen. Während Sansa der König im ernannten Stellvertreter des Nordens sein mag, ist sie eine Stark. Baelish befiehlt seinen Rittern ausdrücklich, ihn von Winterfell wegzubringen, was mit "Ich denke nicht" steinig abgelehnt wird. Während die anderen nördlichen Lords unbeteiligt sein mögen, scheint es, als ob seine eigenen Soldaten, die sich weigern, ihn zu beschützen, einer Erklärung bedürfen.
@Knetic wurden sie ins Reich vereidigt. Das Reich war das herrschende Haus (die Arryns), in das Baelish heiratete und das er verriet. Bis vor dem Prozess dienten die Ritter der Familie Arryn, nicht direkt Baelish. Ich denke, dies könnte eine ausreichende Erklärung dafür sein, warum die Vale-Leute ihn einfach fallen lassen würden.
Sollte "* Rat ihrer Schwester *" "* Rat ihrer Schwester *" sagen? Ohne die Details tatsächlich zu kennen, scheint das letztere wahrscheinlicher zu sein, aber angesichts des Kontexts und ohne Kenntnis der Details kann ich nicht sicher sein, dass es nicht das erstere ist.
@Knetic Die Knights of the Vale sind an Robin Arryn gebunden. Baelish machte in einer früheren Saison ein Machtspiel damit, die Kontrolle über Robin Arryn gegenüber Lord Royce zu haben, aber angesichts seiner Anschuldigung, Lady Arryn getötet zu haben, wäre es für sie leicht ein günstiger Moment, sich zu weigern, ihn vor Gericht zu lassen. Sie werden für einen Mord an ihrem rechtmäßigen Herrscher gerecht, und Lord Royce verlässt das Netz von Littlefinger und befreit Robin Arryn von Littefingers Manipulation.
@Kinetic: Sehen Sie sich die vorherige Saison noch einmal an. Littlefinger hatte sich vor dem eigentlichen Lord of the Vale (Robin) einen Feind aus * dem genauen Kerl gemacht, den er zuvor um Hilfe gebeten hatte *. Als ich die Szene las, war seine Ablehnung im Grunde eine Rückzahlung.
"Baelish befiehlt seinen Rittern ausdrücklich, ihn von Winterfell wegzubringen, was mit" Ich denke nicht "steinig abgelehnt wird." - Yup. Wie andere weniger direkt gesagt haben, waren sie die Ritter seiner Frau und er hat nur zugegeben, dass er sie ermordet hat. Lustigerweise sind sie nicht mehr am besten mit ihm zufrieden.
@Knetic - Es scheint, als ob seine eigenen Soldaten den Vorwurf und das Zeugnis bezüglich des Mordes an ihrem letzten rechtmäßigen Herrscher Jon Arryn und seiner Frau Lysa Arryn, die LittleFinger verantwortlich macht, für glaubwürdig halten. Ich sehe nicht, was mehr Erklärung braucht, ihre Loyalität gilt dem Haus, und er hat dieses Haus zerstört. Sie waren ihm nur treu, weil sie dachten, sie würden Haus Arryn rechtmäßig dienen. Sobald dies nicht der Fall ist, haben sie keinen Grund, ihn zu beschützen.
Er bat Royce, ihn zu beschützen und ins Tal zurückzubringen, denselben Royce, den er des Verrats beschuldigte, der dazu führte, dass er gedemütigt wurde, indem er den halbwitzigen Robin Arryn bat, ihn zu verschonen. Ich würde ihm auch nicht helfen, wenn ich Royce wäre. Er bekommt eine Rückzahlung für Baelish und wird wahrscheinlich der De-facto-Regent des Vale, da Robin eindeutig nicht einmal aus der Ferne fähig ist.
Eine Sache, die er beachten sollte, war, dass er viele Tricks anwenden musste, um die Ritter des Tals dazu zu bringen, ihm zu folgen. Sie wussten das und mochten ihn nicht, aber die Pflicht verbietet ihnen, etwas dagegen zu unternehmen. Sansa gab ihnen einen Grund, der sie von ihrer Pflicht gegenüber ihm befreite.
"Little-Finger hat gerade zugegeben, Lisa Arryn, ihre ehemalige Königin, ermordet zu haben." Ich glaube nicht, dass sie eine Königin war.
Lady Regent vielleicht. Defacto Chef ihres Hauses, nach Jon Arryns Tod.
#2
+24
Marko Stanojevic
2017-08-29 21:32:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie können jeden ohne Beweise verurteilen, obwohl dies ihren Ruf als ehrliche Stark-Familie beeinträchtigen würde. Bei einigen Anschuldigungen wurde sogar Littlefinger überrascht, um alles zu leugnen.

Was den Zeugen betrifft, ist Sansa der Zeuge von Lysas Mord. Sie können sehen, dass Lord Royce sich sofort dahinter konzentriert. Es ist verständlich, dass sie zu der Zeit jung und ängstlich war. Aber jetzt bereit, sich der Wahrheit zu stellen, dass er sie getötet hat. Die Geschichte, dass Lysa sich umgebracht und ihren Sohn verlassen hat, stand gerade wegen Sansa kaum auf.

Er bestritt nur, Ned verraten zu haben, aber als Bran seine Worte zitiert, bestreitet er nicht mehr. Ähnlich wie bei Anschuldigungen wegen allem anderen, vor allem wegen der Vergiftung von Lord Arryn.

Schließlich denke ich, dass Lord Royce schnell genug war, um Sansa gegen Littlefinger zu glauben. Was andere betrifft, war es klar, dass Starks ihn nicht ohne Grund beschuldigt und Littlefinger nicht versucht hat, sich mit Ablehnung, sondern mit Erklärungen zu verteidigen ... also denke ich, dass er es nicht gut genug erklärt hat :)

Und die Verzweiflung in seinem Versuch, Royce zu befehlen, ihn in Sicherheit zu bringen, sah fast wie ein Schuldbekenntnis aus. Meine Lektüre dieser Szene war, dass er nicht darauf vorbereitet war, dass Bran das Unmögliche tut, nicht an Dinge gewöhnt ist, die er nicht erwartet oder persönlich ins Rampenlicht gerückt hat, in Panik gerät, zappelt und sich im Wesentlichen selbst verrät
@user568458 Ja, meine Lesart ist dieselbe. Und ich denke, es ist sehr wichtig, dass sie ihn so überfallen haben. Er glaubte zu sehen, wie Arya gestürzt wurde, und wurde dann zu schnell getroffen, um mit einer genauen Liste seiner Missetaten vor den Zuschauern zu antworten.
#3
+11
Tom
2017-08-30 13:28:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Littlefinger wurde überrascht, was nicht oft vorkommt, und seine eigene Reaktion verdammte ihn genauso wie alles, was Sansa sagte. Schauen Sie sich seine Reaktionen auf ihre Anschuldigungen an und sie scheinen die Antworten eines Schuldigen zu sein. Er gibt auch vielen von ihnen direkt zu.

Verwechseln Sie ein Gericht wie dieses nicht mit einem modernen Gerichtssystem. Es gibt kein Gesetzbuch oder Beweismaßstab, es geht im Grunde darum, wer überzeugender sein kann, und Littlefinger hat ausnahmsweise weder eine gute noch eine überzeugende Unschuld gezeigt. Wenn Sie jemals einer schuldigen Person aus nächster Nähe begegnet sind Wie Sansa wissen Sie, dass sich diese Leute winden und ausweichen - das ist es, was schuldige Menschen tun, während ihre Gedanken verzweifelt nach einem Ausweg suchen. Es erfordert viel Übung, sich zu behaupten, alles zu leugnen und keine Informationen herauszugeben, die in der nächsten Sekunde gegen Sie gerichtet werden könnten. Sie brauchen Zeit zum Nachdenken, um ein Alibi zu entwickeln, das der Prüfung standhält, oder eine plausible Geschichte.

Littlefinger zeigte das Gesicht eines schuldigen, verzweifelten Mannes, und das überzeugte die Männer, die ihn beobachteten, dass er schuldig ist , wahrscheinlich von allen Verbrechen, aber definitiv die Mehrheit von ihnen.

Außerdem hatte er keinen Verbündeten in diesem Raum, er ist im Norden isoliert, der einsame Wolf. Sogar ein Lord, der sich zu seiner Unterstützung aussprach, hätte ihn retten können, indem er das Verfahren unterbrach und verzögerte und ihm Zeit gab, einen anderen Plan auszuarbeiten.

Um sich selbst zu retten, hätte Littlefinger keine neutrale Person gebraucht, sondern eine mindestens ein Verbündeter oder jemand, der stark genug an seine Unschuld glaubt, um sich gegen die Dame von Winterfell auszusprechen.

über Bran: Ich glaube nicht, dass seine Kommentare notwendig waren, um jemanden zu überzeugen. Die Hauptwirkung war auf ** Littlefinger **, nicht auf die Männer, die zuschauten. Es machte Littlefinger klar, dass jedes Alibi, das er erfindet, und jede Lüge, die er sich einfallen lässt, im selben Moment rückgängig gemacht wird.
Obwohl - warum sollte es? Dies geschah nicht ganz privat wie "Chaos ist eine Leiter". Dies war eine Szene, die vor vielen goldenen Mänteln, dem Hund, den Lannisters usw. stattfand. Jeder von ihnen hätte zufällig eine Erwähnung / ein Lachen / ein Gerücht ausrutschen können, das Sansa in KL, Arya in KL usw. gehört hatte.
@DariM - es wurde leise in Ned Starks Ohr gesprochen, während seine Männer lautstark entsandt wurden. Das Halten des Dolches, klar. Was er sagte? Zwischen ihm und Ned.
#4
+5
Kargathia
2017-08-30 12:13:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Littlefinger wurde nicht sehr geliebt oder mochte es sogar am Anfang.

Nordlords betrachteten ihn immer als südlichen Bullshit-Künstler. Die Herren des Tals hatten ihn für den Tod von Lysa Arryn im Auge. Zu dieser Zeit musste Sansa dafür bürgen, dass sie ihn nicht nach allgemeinem Prinzip hinrichteten.

Diese Anschuldigungen stimmten mit dem überein, was sie bereits über ihn glaubten.

#5
+2
Skooba
2017-08-29 21:30:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Deus ex Bran"

Bran hat die Fähigkeit, Dinge in der Vergangenheit zu sehen, die er sonst nicht wissen würde. Wenn er also behauptet, dass "X Person Z Aktion gemacht hat", werden ihn die Leute befragen. Bran kann dann jedoch Ihnen mitteilen, was Sie getan haben, von dem niemand möglicherweise etwas wissen könnte ...

Also wann Bran behauptet, "Littlefinger hat das getan", die anderen Herren wissen, dass Bran einen Weg hat, diese Informationen zu erhalten.

Ich sehe immer noch nicht, wie dies die anderen Herren von meiner Schuld überzeugt. Ist diese Antwort schon fertig?
@NapoleonWilson Ich wusste nicht, dass du Littlefinger bist. : P.
@Catija Ich muss die Argumentation der Antwort irgendwie falsch verstanden und versucht haben, darauf zu antworten. Allerdings bekomme ich auch nach der Bearbeitung noch nicht die volle Begründung. Es scheint etwas Ausarbeitung oder Bindegewebe zu fehlen.
@NapoleonWilson Bran rezitiert die genauen Zeilen, die Littlefinger gesagt hat, als er etwas getan hat ... Lysa gestoßen? Ich denke, darauf bezieht sich Skooba?
-1
@NapoleonWilson Es überzeugt die anderen Herren, weil Bran auch * weiß, was Sie letzten Sommer getan haben *
@NapoleonWilson Sie haben Recht - die Antwort muss konkretisiert werden ... Ich denke, die Implikation ist, dass jeder weiß, was Bran tun kann. Wenn Bran also sagt "das ist passiert" - vorausgesetzt, sie vertrauen Bran, brauchen sie es nicht jeder zusätzliche Beweis.
@Skooba Was * wer * hat getan? Die anderen Herren? Wollen Sie damit sagen, dass er bereits mit den anderen Lords sein Spiel "Ich kenne deine Sachen" gespielt und damit eine Autorität aufgebaut hat? Wenn Sie das sagen (und es könnte Sinn machen), kommt es in der Antwort nicht so sauber durch.
@PatrickTrentin Ich denke, Bran hat die Fähigkeit, alle zu überzeugen, aber nur einen nach dem anderen. - "Was behaupten Sie, der Dreiäugige Rabe zu sein?" - "Nun, du hast das und das heute Morgen getan, als du allein warst. Nicht genug? Frag mich, was du getan hast, von dem nur du weißt."
Ich denke, es sind weniger die anderen Lords, die denken oder sagen "Ja, Bran weiß alles" - weil ich nicht sehe, dass einer von ihnen das wirklich versteht. Sansa und Arya bekommen es gerade und der Maester auch. Ich denke, es ist mehr, wenn er in der Lage ist, Dinge genau zu zitieren, die niemand außer LittleFinger wissen sollte. Es bläst LittleFinger dahin, wo er vorbereitete Lügen nicht auf übliche Weise von seiner Zunge rollen kann. LF ist immer auf alle Möglichkeiten vorbereitet, das ist seine Stärke. Wenn er also blind wird von Möglichkeiten, die er nicht vorhersehen konnte, warf er ihn von seinem üblichen Spiel ab.
Selbst wenn (und es ist eine große Frage) Sie davon überzeugt sind, dass der Bran Aktionen sehen kann, die in der Vergangenheit stattgefunden haben, was würde Sie davon überzeugen, dass er nicht auch * über das lügen kann, was er in der Vergangenheit gesehen hat *?
@PoloHoleSet Ich habe dies in verschiedenen Kommentaren erwähnt, aber dies wäre kein Beispiel für etwas, das niemand außer Littlefinger wissen sollte. Dies geschah nicht ganz privat wie "Chaos ist eine Leiter". Dies war eine Szene, die vor vielen goldenen Mänteln, dem Hund, den Lannisters usw. stattfand. Jeder von ihnen hätte zufällig eine Erwähnung / ein Lachen / ein Gerücht ausrutschen können, das Sansa in KL, Arya in KL usw. gehört hatte.
@DariM - "Ich habe dich gewarnt, mir nicht zu vertrauen" wurde leise in sein Ohr gesprochen, während andere lautstark getötet wurden. Niemand sonst hat es gehört.
@PoloHoleSet Zumindest stand Varys direkt neben Ned und wurde nicht ermordet. Lautstärke- / Hintergrundgeräusche sind etwas spekulativer, aber die Wahrscheinlichkeit, die jemand belauscht hat, im Vergleich zu Brandon Stark, der durch Zeit und Raum reist, sollte LF nicht so sehr umhauen. WA auszuspionieren ist eines seiner Interessen.
@DariM - habe die Szene nur zweimal gesehen. Ned tritt vor, bevor die Aktionen stattfinden, in die Mitte des Thronsaals und lässt sowohl LittleFinger als auch Varys zurück. Er steht ganz allein vor dem Thron. Sobald die Stadtwache ihn doppelt überquert und anfängt, seine Männer auszuschalten, ist sie völlig isoliert. Sicherlich ist Varys nicht mitten in den Waffen, die schwingen und töten. Bitte. Dann eilt LittleFinger von hinten auf ihn zu. Niemand sonst in ihrer Nähe.
Nitpick: Das müsste Bran ex Machina sein.
@JarkoDubbeldam - Also ... wie Deus ex Machina, aber mit regelmäßigem Stuhlgang?
#6
+2
Darth Locke
2017-08-31 02:41:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ein weiterer Aspekt zur Beantwortung dieser Frage hängt von der Kultur des Nordens selbst ab.

Bran Stark: "Unser Weg ist der alte Weg?"

Eddard Stark: "Der Mann, der das Urteil gefällt, sollte das Schwert schwingen."

"... Die Nordmänner neigen dazu, Leute aus den anderen Teilen der sieben Königreiche anzurufen." Südstaatler ", was im Allgemeinen die von den Andalen dominierten Gebiete bedeutet. Im allgemeinen Sprachgebrauch wird Dorne oft als eines der" südlichen "Königreiche zusammengefasst, da die Dornishmen, obwohl sie vom Rhoynar abstammen, immer noch etwas andalisches Blut haben und auch zum Glauben konvertiert sind Von den Sieben haben sie also auch eine Kultur edler Höfe und Ritter, wenn auch mit erheblichen Abweichungen ...

Die Nordmänner werden aufgrund der Verbindungen dieser Institution nicht regelmäßig zu Rittern der Glaube der Sieben, der im Norden nur wenige Anhänger hat - aber auch, weil die Nordmänner immer so hart für das grundlegende Überleben gegen Ex sind ternale Drohungen , dass sie keine separate Unterklasse professioneller Krieger benötigen - jeder Nordmann muss über Waffenfertigkeiten verfügen, um zu überleben ...

Eine Reihe von Traditionen der Ersten Männer gelten noch immer stark unter den Nordmännern: die strikte Einhaltung des Gastrechts und der Gesetze der Gastfreundschaft sowie der Glaube, dass Gerechtigkeit von genau den Lords behandelt und durchgesetzt werden sollte, die das Urteil fällen. Während das Gastrecht von allen Religionen und Völkern in Westeros als heilig angesehen wird, sind die Nordmänner dafür bekannt, es besonders ernst zu nehmen: Angesichts ihrer sehr harten Winter, dem Akt, einem Gast in einem kalten Winter Schutz und Essen zu geben, wenn sie es nicht tun In der Wildnis verhungern könnte eine Geste des Vertrauens sein, die niemals leicht genommen werden darf.

http://gameofthrones.wikia.com/wiki/Northmen

Es gibt also ein faires Argument dafür, dass Bran auch außerhalb von Little Fingers Eingeständnis der Schuld, unvorbereitet zu sein, was Bran erleichtert hat, der andere Aspekt ist, dass Northern Culture Sansa nicht nach Winterfell und dem Namen Stark in Frage stellen müsste (Wächter des Nordens) kommt mit etwas, das die Nordländer im Allgemeinen respektieren würden ...

Die Fernsehserie hat uns jedoch gezeigt, wie sich Boltons und Jon Snow voneinander trennen und wie sie darauf reagiert haben, sich mit einem Targaryen zusammenzuschließen und in diesem Fall ein geglaubter Ausländer, dass Sansas Urteil immer noch zurückkehren könnte, um sie zu verfolgen, wenn andere Wahrheiten nicht nur über Jons Bündnis, sondern auch über sein tatsächliches Erbe enthüllt werden - obwohl Sansa vielleicht die Ordnung zurückziehen könnte, wenn sie Jons Notlage aufgibt - -aber scheint unwahrscheinlich, weil "der Winter kommt". Der einzige andere Aspekt, der noch übrig ist, ist Robyn und der Ritter von Vale und wie er auf den Tod von Petyer Baelish reagieren kann, wenn Sansa ihn ohne Petyr Baelish behalten kann.

#7
-1
Cin
2017-08-30 13:02:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich stimme zu, dass die Herren wissen, dass Bran tatsächlich die Vergangenheit sehen kann. Wir haben gesehen, wie er Sansa erzählt hat, dass er sie in einem entscheidenden Moment gesehen hat, und obwohl wir es nicht gesehen haben, ist es vernünftig zu vermuten, dass er denjenigen in Winterfell andere aufschlussreiche Kommentare gegeben hat. Für mich ist dies die offensichtliche Antwort. Als Little Finger versuchte, sich schlecht zu verteidigen ("Sansa, wenn wir nur alleine reden könnten"), war der entscheidende Faktor, dass Bran laut sagte, was Little Finger Ned gesagt hatte: "Ich habe dich gewarnt, mir nicht zu vertrauen." An diesem Punkt hörte der kleine Finger auf zu leugnen.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...