Frage:
Warum wird "Basierend auf einer wahren Geschichte" verwendet?
Kevin Howell
2012-07-12 00:29:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich hatte seit Fargo wenig bis gar kein Interesse an einem Film, der behauptet, er sei "Basierend auf einer wahren Geschichte". Es ist bekannt, dass es eine Lüge war, dass Fargo auf einer wahren Geschichte basierte. Es gibt jedoch viele Filme, die so viel von der realen Geschichte verändern, dass sie mehr Fiktion als Realität sind. Was bringt es also, "Basierend auf einer wahren Geschichte" in die Filmbeschreibung aufzunehmen?

Ich finde, es ist eher eine Marketing-Spielerei als eine genaue Beschreibung der Ursprünge einer bestimmten Geschichte.
Denn wenn sie nicht "Basis auf eine wahre Geschichte" setzen und behaupten, es sei ein wahrer Bericht, sondern Änderungen an der Geschichte vorgenommen hätten, um sie besser in eine 3-Akt-Struktur zu integrieren, könnten sich die im Film dargestellten Personen beschweren oder Klage wegen Verleumdung des Charakters. Ich vermute, dass dies eine wesentliche rechtliche Vorsichtsmaßnahme ist.
"Basierend auf einer wahren Geschichte" ist ganz anders als "Eine wahre Geschichte". "Basierend auf" gibt nur Ihre "Basis" oder Ihren Startpunkt an. Wohin Sie von dort aus gehen, ist offensichtlich völlig uneingeschränkt. Daher sind solche Behauptungen korrekt. Angesichts der Tatsache, dass viele (die meisten?) Autoren Geschichten auf ihren eigenen Erfahrungen basieren, könnten sie wirklich behaupten, dass jede Geschichte "auf einer wahren Geschichte basiert".
Phong und Jamie Taylor wollten Sie Kommentare abgeben oder Antworten eingeben? Ihre beiden Kommentare klingen nach Antworten.
Es bedeutet * "nicht unbedingt etwas wie die wahre Geschichte" *, aber sie wollen nicht, dass Sie dies bemerken.
Ich glaube nicht, dass diese Frage wirklich beantwortet werden kann. Es ist eine Frage der Motivation, und Motivationen sind sehr persönliche Dinge. Die einzige Möglichkeit, diese Frage zu beantworten, besteht darin, die Person, die diesen Satz wählt, zu bitten, einen bestimmten Film zu beschreiben.
Das wirkliche Leben ist seltsamer als jede Fiktion. Fantasie muss Sinn machen, das wirkliche Leben hat keine solche Einschränkung.
Zwei antworten:
#1
+15
MJ6
2012-07-15 09:15:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Viele Gründe:

  • Normalerweise möchte das Kreativteam eine künstlerische Lizenz verwenden, um die Geschichte unterhaltsamer zu gestalten. Sie können den Zeitrahmen verkürzen, Nebenfiguren eliminieren oder kombinieren, Sequenzen oder Konversationen vorstellen, die nicht bekannt sind, oder Teile weglassen, die von der Hauptgeschichte abzulenken scheinen.
  • Es besteht möglicherweise die Angst vor Rechtsstreitigkeiten, wenn Sie verstehen die Geschichte nicht genau richtig.
  • Es besteht möglicherweise der Wunsch, unschuldige Parteien zu schützen.
  • Die Macher hörten eine großartige Geschichte und wollten sie als Ausgangspunkt für verwenden ihre eigene Kreation, aber sie wollten die Idee dennoch würdigen.
  • Die Entwickler möchten von Anfang an Glaubwürdigkeit aufbauen, damit Sie den Untertitel erhalten, mit dem Sie Ihr Interesse wecken können (was in Ihrem Fall das Gegenteil bewirkt). Der Untertitel "Basierend auf einer wahren Begebenheit" wurde von billigen Fernsehproduktionen, die aus heftigen Schlagzeilen hervorgehen, so überstrapaziert, dass man in der Literatur manchmal Lust auf Laufen hat!

(denke Erik Larson) wird ein Buch als Sachbuch veröffentlichen, obwohl es einen fiktiven Dialog und ein gewisses Maß an Vermutung hat, was ich ebenso ärgerlich finde. James Freys Memoiren A Million Little Pieces enthielten genug Fälschungen, dass Bibliotheken nicht wissen, wo sie sie ablegen sollen! Wenn die Geschichte (Film oder Buch) interessant genug ist, bringt mich "basierend auf einer wahren Geschichte" immer dazu, die wahre Geschichte zu erforschen.

Gute Antwort Ich mag die verschiedenen Punkte, warum es verwendet wird. Besonders der fünfte Punkt, um Glaubwürdigkeit aufzubauen. Ich habe in diesem Begriff noch nie daran gedacht.
#2
  0
Franck Dernoncourt
2013-12-22 08:38:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der Film " Es ist alles weg, Pete Tong " behauptet, auf einer wahren Geschichte zu basieren, obwohl dies nicht der Fall ist. So begründete der Autor und Regisseur Mike Dowse diese Lüge:

Mike Dowse: (ein bisschen verlegen) Diese "Wahrheit / Fiktion" -Sache war völlig die Idee der US-Distributor, der diesen Mythos verbreiten wollte. Wir haben nie daran gedacht, als wir es gedreht haben. Wir sagen: "Basierend auf einer wahren Begebenheit", aber das war eher eine Hommage an die Brüder Coen. Als sie den Film nach dem [Toronto International Film Festival] aufnahmen, sagten sie alle: "Es wird eine wahre Geschichte!" Wir haben einige Leute überzeugt, sogar Guy Dixon [in The Globe and Mail] mit unserer Behandlung von Behinderten beleidigt. Aber ich denke, es ist verdammt offensichtlich, dass es keine wahre Geschichte ist. Glaubst du nicht?

Stunde: Ich weiß nicht ... Amerikaner könnten es kaufen. Immerhin kaufen sie Fox News.

Dowse: Ich war schrecklich darüber, über die wahre Geschichte gelogen zu haben. Ich war immer ein Hit und Miss. Ich bin tatsächlich viel interessanter, wenn ich vorgebe, Frankie sei ein richtiger Typ, weil Lügen so viel interessanter ist als die Wahrheit. Aber dann würde ich einem ganzen Festivalpublikum sagen, dass ich alles erfunden habe. Und der Distributor würde wütend werden.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...